第一工程机械网

挖掘机对比

921E履带挖掘机和XG808履带式挖掘机哪个好

柳工921挖掘机和厦工808挖掘机的选择需结合具体需求,两者在吨位、性能参数和应用场景上存在差异。以下是详细对比分析:

一、核心定位与适用场景

二、关键性能参数对比

| 指标 | 柳工921 | 厦工808 | |----------------|----------------------------------|----------------------------------| | 发动机功率 | 高功率输出(如康明斯/玉柴可选) | 中低功率(满足基础作业需求) | | 铲斗容量 | 大(通常≥1m³) | 小(约0.3-0.5m³) | | 液压系统 | 双泵双回路,复合动作流畅 | 单泵系统,响应速度稍慢 | | 爬坡能力 | 强(可达70%以上) | 一般(约60%) | | 油耗 | 较高(但效率匹配) | 低(适合低频次使用) |

三、用户口碑与品牌服务

四、选购建议

  1. 根据工程量选型

    • 若日挖方量超500立方米或需破碎岩石,优先选柳工921;若为小规模拆除或绿化,厦工808更合适。
  2. 考虑场地限制

    • 山区、矿场等开阔环境用大机高效;城市巷道、地下室等狭小空间必须选小机。
  3. 评估运营成本

    • 柳工921初期投入高(裸车价约80-120万),但单位时间产出更高;厦工808价格亲民(约40-60万),适合短期项目。
  4. 试驾体验

    • 重点测试操控舒适度(座椅减震)、视野盲区及仪表盘易读性,这些直接影响长时间作业疲劳感。

五、延伸思考

总结:无绝对优劣之分,关键是“机器适配任务”。例如,承包乡村河道清淤选厦工808足够;承接高速公路扩建则非柳工921莫属。建议实地考察同类型工地设备的使用频率和状态,再做决策。

VS

921E履带挖掘机和XG808履带式挖掘机产品的性能特点

921E履带挖掘机性能特点

XG808履带式挖掘机性能特点

921E履带挖掘机和XG808履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 921E履带挖掘机 XG808履带式挖掘机
额定功率 125kW 48.5kW
工作重量 22000kg 7800kg
铲斗容量 1.1m³ 0.32m³
最大挖掘深度 6562mm 4160mm
关注度 342 7463
更多921E履带挖掘机参数 更多XG808履带式挖掘机参数

921E履带挖掘机和XG808履带式挖掘机相关机型推荐

921E履带挖掘机和XG808履带式挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们