在比较竹内160履带挖掘机和柳工907履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、价格、操作便捷性、维护保养以及用户评价等。然而，由于具体型号（如柳工907的具体型号，因为柳工有多款907系列的挖掘机，如9075E、907C等）的差异可能导致某些特性的不同，以下分析将基于一般性的对比和参考信息。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够稳定应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小空间作业，提高施工效率。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作响应灵敏。
- 多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员疲劳。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，价格可能超出一些小型施工单位的预算。
- 燃油消耗较大：高功率发动机带来较大的燃油消耗，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机，其重量可能对某些特定施工场所产生限制。
柳工907履带挖掘机（以9075E为例）
优点：
- 性能配置优越：整体性能配置升级优化，尤其在关键零部件及结构件部分有重点提升。
- 高效节能：装备低转大扭矩发动机，匹配自动怠速，油耗更低，且动力强劲。
- 操作便捷：设计合理，操控方便，易于上手。
- 耐用可靠：采用优质零部件和严格的质量控制，具有较强的耐用性和稳定性。
- 维护方便：维护保养简单，各部件检修和更换便捷，减少维修时间和成本。
- 高性价比：在保持高性能的同时，具有较好的性价比。
缺点：
- 价格可能偏高：相对于一些小型挖掘机，柳工907系列的价格可能较高。
- 具体型号性能差异：柳工907系列有多款型号，不同型号的性能和配置可能有所不同，需具体型号具体分析。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但竹内160在动力和灵活性上可能更具优势，而柳工907则可能在节能和耐用性上更胜一筹。
- 价格：两者均可能存在一定的价格门槛，具体需根据预算和施工需求来选择。
- 操作与维护：两款挖掘机在操作便捷性和维护方便性上都较为出色，但具体还需考虑操作员的偏好和实际操作经验。
- 用户评价：用户评价是选择产品时的重要参考，但需注意评价的真实性和客观性。
综上所述，竹内160履带挖掘机和柳工907履带挖掘机各有优缺点，选择哪一款更好需根据具体施工需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果施工环境复杂多变，对动力和灵活性要求较高，且预算允许，竹内160可能是一个不错的选择；而如果更看重节能、耐用性和性价比，柳工907则值得考虑。
