小松200履带挖掘机和中联重科85履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及偏好。以下是对两者的详细对比分析：
小松200履带挖掘机
优势：
- 性能强劲：小松200履带挖掘机采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品有显著提升，工作效率更高。
- 环保节能：该机型搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足了中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。
- 结构升级：工作装置和转台结构都经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
- 驾驶舒适：配备了ROPS驾驶室，空间布局合理，驾驶舱内设有大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，为驾驶员提供了更加舒适、便捷的工作环境。
- 维护保养便捷：机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，便于维护保养。
可能的不足：
- 价格相对较高，具体价格会根据市场供应情况有所变动。
中联重科85履带挖掘机（这里假设为ZE85系列，因为中联重科有多款85吨级挖掘机）
优势：
- 工作能力强：配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用了先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 节能高效：采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益。
- 舒适安全：配置了符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
可能的不足：
- 相对于小松200，可能在某些极端工况下的耐久性和性能表现略有不足。
- 价格也相对较高，且中联重科的产品线广泛，具体价格会因型号和配置的不同而有所差异。
综合对比
- 性能与耐久性：小松200在发动机性能和结构件耐久性方面表现出色，而中联重科85则在工作能力和稳定性方面也有不俗表现。
- 环保与节能：小松200在环保和节能方面领先，符合更严格的排放标准，燃油经济性更高。
- 驾驶舒适性与安全性：两者都注重驾驶室的舒适性和安全性设计，但具体配置可能因型号而异。
- 价格：两者都属于高端挖掘机，价格相对较高，具体价格还需根据市场情况和具体型号来确定。
因此，在选择时建议根据具体使用需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要更强的发动机性能和更高的燃油经济性，以及对环保有更高要求，可以考虑小松200；如果更注重工作能力和稳定性，以及对智能化操作和舒适性有一定需求，中联重科85也是不错的选择。
