在对比利勃海尔926挖掘机和小松700挖掘机时，我们可以从品牌背景、性能参数、用户评价等多个维度进行综合考量。
一、品牌背景
- 利勃海尔：利勃海尔家族企业由汉斯·利勃海尔在1949年建立，是世界建筑机械的领先制造商之一，也是许多领域的技术创新用户导向产品与服务的客户认可供应商。
- 小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京，在全球范围内拥有众多分支机构，实力雄厚。
二、性能参数
-
利勃海尔926挖掘机：
- 吨位：26.95吨
- 发动机型号：D934S，直列4缸发动机，额定功率129kW，额定转速1800r/min
- 铲斗容量：1.4m3
- 行走速度（高/低）：6.1/3.7km/h
- 回转速度：11rpm
- 爬坡能力：70%
- 铲斗挖掘力：185kN
- 动臂长度：5900mm
- 斗杆长度：2700mm
-
小松700挖掘机（以PC700LC-8E0为例）：
- 吨位：70吨
- 发动机型号：小松SAA6D140E-5，额定功率323kW/1800rpm，排量15.24L
- 铲斗容量：5.58m3（最大）
- 动臂长度：6600/7300/7600mm（可选）
- 斗杆长度：2900/3500/3500mm（可选）
- 回转速度：8.3rpm
- 爬坡能力：70%
- 铲斗挖掘力：362kN（加力）
从性能参数上看，小松700挖掘机在吨位、发动机功率、铲斗容量等关键指标上均优于利勃海尔926挖掘机，更适合大型工程作业。而利勃海尔926挖掘机则相对更轻便、灵活，适合在狭小空间或需要精细操作的场合使用。
三、用户评价
- 利勃海尔926挖掘机：用户普遍反映其发动机动力充沛，操作平稳顺畅，驾驶室设计符合人体工程学，提供舒适的工作环境。同时，设备可靠性和耐用性较高，但价格和维护成本也相对较高。
- 小松700挖掘机：用户普遍认为其质量可靠、耐用，挖掘能力出众，操作性能好。尽管价格相对较高，但长期看来具有较高的性价比。
四、综合对比
- 性能与作业能力：小松700挖掘机在吨位、发动机功率、铲斗容量等关键性能上优于利勃海尔926挖掘机，更适合大型、重型工程作业。
- 舒适性与操作环境：利勃海尔926挖掘机驾驶室设计更加人性化，提供卓越的视野和舒适的工作环境。
- 可靠性与耐用性：两者均具有较高的可靠性和耐用性，但具体表现可能因个体差异而异。
- 价格与维护成本：小松700挖掘机价格相对较高，但长期看来具有较高的性价比；利勃海尔926挖掘机价格和维护成本也较高，但相对于其卓越的性能和质量来说，仍具有一定的竞争力。
综上所述，选择哪个挖掘机更好需根据具体需求、预算以及对产品性能、质量的偏好进行综合考虑。如果追求卓越的性能、大型工程作业能力和品牌保障，且预算充足，小松700挖掘机可能是更好的选择；如果更看重轻便性、灵活性、舒适的操作环境和经济性，且预算有限，利勃海尔926挖掘机也是一个不错的选择。
