在比较洋马08履带挖掘机（假设指洋马SV08系列，如SV08-1A）和凯锐斯通130履带挖掘机（这里可能存在品牌名称的误解，通常市场上更知名的是凯斯（CASE）品牌的挖掘机，而非“凯锐斯通”，但我会基于凯斯品牌且型号相近的挖掘机进行比较）时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用场景、用户口碑、性价比等。
洋马SV08系列履带挖掘机
优点：
- 轻便灵活：洋马SV08系列挖掘机采用轻量化设计，整机重量较轻，便于搬运和操作，在狭小的工作空间中展现出色的机动性。
- 低噪音：采用先进的降噪技术，有效降低噪音污染，改善工作环境。
- 高效能：搭载高性能发动机，提供强大的动力输出，能够满足多种挖掘需求。
- 易于维护：设计简单，维护和维修成本低，减少了停机时间。
- 高性价比：作为一款小型挖掘机，其性能与价格比相对较高，适合预算有限的用户。
缺点：
- 挖掘深度有限：由于其小型设计和短臂配置，挖掘深度相对较浅。
- 装载能力有限：无法处理大型或重型物料，适用于轻型挖掘工作。
- 乘坐舒适度较低：驾驶舱空间有限，长时间作业可能感到不适。
凯斯（CASE）品牌相近型号履带挖掘机（如CX130系列）
优点：
- 强大动力：配备优质发动机和先进的油路系统，提供稳定的动力输出。
- 高效作业：挖掘能力强，能够快速完成各种挖掘任务，提高作业效率。
- 舒适操作：驾驶室宽敞、密封性好，隔音效果显著，提供舒适的驾乘环境。
- 多功能性：可选配多种工作装置和附具，满足不同工程需求。
缺点：
- 成本较高：相对于小型挖掘机，凯斯CX130等型号的成本可能更高。
- 维护复杂：由于性能更为强大，其维护保养可能相对复杂。
- 品牌及型号特定缺点：具体缺点可能因型号而异，如原装进口配件较贵等。
综合比较
性能与适用场景：
- 洋马SV08系列更适合于小型挖掘任务和狭小工作空间。
- 凯斯CX130等型号则更适用于对挖掘深度和装载能力有更高要求的场景。
用户口碑与性价比：
- 两款挖掘机在用户中均有良好口碑，但具体评价可能因使用场景、个人喜好等因素而异。
- 性价比方面，洋马SV08系列可能因价格相对较低而更具优势。
结论：
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款轻便灵活、易于维护且成本较低的小型挖掘机，洋马SV08系列可能是不错的选择。而如果您对挖掘深度和装载能力有更高要求，且预算允许，那么凯斯CX130等型号可能更适合您。最终决策应基于全面考虑和实地试机体验。
