在比较山推680履带挖掘机和玉柴60履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、质量、油耗、适用性、用户评价等。然而，需要注意的是，具体型号（如“山推680”和“玉柴60”）可能涉及多个不同的配置和规格，因此以下分析将基于一般性的特点和用户反馈。
山推680履带挖掘机
优势：
- 性能优异：山推SE680LC-10W履带挖掘机被描述为具备“黄金内核”，大扭矩、低转速、低油耗，能在保持高效的同时降低油耗，每年能节省油耗成本可达15万元。
- 操控性：产品采用全电控正流量系统，发动机—主泵—主阀联合优化调试，改善整机操控协调性，提升作业效率。
- 适用性强：全面优化结构件设计，动臂、斗杆采用大截面箱体结构，关键受力位置强化处理，适合多种恶劣工况。
- 舒适度高：采用10.1寸智能触摸大屏，集成丰富功能，提升操作体验；宽敞舒适的操作环境，配备大功率冷暖空调，提升驾乘舒适度。
- 智能控制：配备智能电控系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，降低燃油消耗，并可通过云平台随时查看车辆相关信息。
用户评价： 用户普遍对其省油性能、底盘稳定性、履带质量以及舒适的操作环境给予好评。
玉柴60履带挖掘机
优势：
- 质量和性能：玉柴挖掘机在国内品牌中表现不俗，质量和性能都较为出色，且相对省油。
- 配重和噪音：具备较好的配重设计，噪音相对较小。
- 多样选择：玉柴提供多种型号的挖掘机，包括微挖、小挖和中挖等，满足不同需求。
具体型号分析（以玉柴YC60-9为例）：
- 吨位与规格：属于小型挖掘机，整机工作质量5700kg，额定斗容0.21m3。
- 适用场景：适合一般黏土、松土的挖掘和沙、土、砾石的装载等较轻作业环境。
用户评价： 虽然玉柴挖掘机在国内市场有较好的口碑，但与众多进口品牌相比，仍存在一定的差距。用户对其性价比和国产品牌的支持度较高。
综合对比
性能与油耗：山推680在性能上可能更为强大，且具备显著的节油优势。玉柴60虽然也表现不错，但在大型作业中可能稍显不足。
适用性与舒适度：两者都具备较好的适用性和舒适度，但山推680在结构件优化和智能控制方面表现更为突出。
品牌与口碑：玉柴作为国内知名品牌，在挖掘机领域有一定的影响力；而山推作为另一家实力雄厚的制造商，其产品在市场上也享有良好的声誉。
结论
综合考虑，山推680履带挖掘机在性能、油耗、操控性、适用性和舒适度等方面可能更具优势。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算以及对品牌的偏好来决定。建议用户在购买前进行充分的市场调研和产品对比，以便做出更明智的决策。
