柳工930履带挖掘机和力士德60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
柳工930履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载了高功率发动机，能够应对各种复杂工况，提高施工效率。
- 操作性能优越：采用全新一代分泵系统，针对不同工况对两个泵进行独立控制，减少能量损失，提升操作性，综合油耗降低13%。
- 舒适度高：驾驶室符合人体工学设计，宽敞舒适，视野开阔，采用高密封增压性设计和新型防震器，防尘降噪效果俱佳。
- 高效能：标准1.6m3土方斗，斗型、侧齿双优化，易于切削、装车效率更高，轻松应对大规模土方工程。其油耗比竞品省29.2%，效率比竞品高3.4%，燃油效率比竞品高25.1%。
- 维修方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换关键部件，提高了维修和保养的便利性。
缺点：
- 重量较大：由于挖掘机本身的结构特点，柳工930的自重较大，可能限制了在有限空间内的操作灵活性。
- 燃油消耗较高：高功率发动机需要消耗大量燃料，导致运营成本相对较高。
- 噪音和振动：挖掘机在运行中可能产生较大的噪音和振动，对操作人员和周边环境有一定影响。
力士德60履带挖掘机
优点：
- 速度快，效率高：据用户反馈，力士德60挖掘机在速度和效率方面表现优秀，且省油。
- 外形小巧美观：配置合理，方便保养，适合一些空间受限的工况。
- 发动机性能良好：选用世界著名的发动机品牌，如日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低等特点。
- 工作装置高效：采用3泵合流技术，工作效率要比国内同类配置产品高出约20%。
缺点：
- 斗设计可能不足：有用户反馈斗设计较宽但较浅，希望容量能更大一些。
- 价格因素：部分用户认为价格较高，希望价格能有所调整。
- 其他潜在缺点：如具体使用中的配件供应、售后服务等，可能因地区和经销商不同而有所差异。
综合比较
- 性能与效率：柳工930在动力、油耗和效率方面表现出色，尤其适合大规模土方工程；力士德60则以其小巧、高效和省油的特点受到用户好评。
- 操作与舒适：柳工930的驾驶室设计更加人性化，操作舒适度高；力士德60虽未详细提及此方面，但一般小型挖掘机也会注重操作便捷性。
- 适用场景：柳工930更适合大型工程项目；力士德60则更适合空间受限或需要快速作业的场合。
- 价格与成本：两者价格可能因配置、品牌和促销活动等因素而有所不同，具体需根据市场情况和实际需求来评估。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为它们各有优势和适用场景。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算和个人偏好进行综合考虑。同时，也可以咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。
