在比较雷沃重工75履带挖掘机和竹内160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、价格、用户口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能不够全面且存在时效性问题，以下分析将基于一般性的产品特点和市场反馈。
一、性能特点
-
雷沃重工FR75履带挖掘机
- 动力系统：雷沃重工FR75履带挖掘机采用原装进口发动机，具有低转速大扭矩、低耗能高性能的特点，能够提供充足的动力输出，提高作业效率。
- 液压系统：配备高强度的液压系统，动力与液压匹配合理，进一步降低液压差损失，实现降低油耗的目标。
- 操控性：具备较好的操控性和可操作性，驾驶员能够轻松驾驶操作，降低操作难度。
- 结构设计：整机结构设计合理，外观美观大方，细节处理得当，使得整机更加耐用。
-
竹内TB160履带挖掘机
- 节能环保：竹内挖掘机采用先进的液压技术和电控技术，具有低油耗和低排放的特点，符合现代环保要求。
- 灵活性强：翻转旋转灵活，操作方便，能够适应不同的工作环境和施工要求。
- 自动化程度高：配备电子控制系统，实现多项操作自动化，提高作业效率和精度。
二、价格与成本
- 价格：由于价格受市场供需、促销活动等多种因素影响，具体价格可能随时间波动。但一般来说，竹内挖掘机作为进口品牌，其价格可能相对较高。而雷沃重工作为国产品牌，可能具有一定的价格优势。
- 使用成本：雷沃重工FR75挖掘机虽然燃油消耗较高，但考虑到其高效的作业能力和相对较低的维护成本（相对简单的维护保养），整体使用成本可能可控。竹内挖掘机则以其低油耗和低维护成本著称，但具体还需根据用户实际使用情况来评估。
三、用户口碑
- 雷沃重工：作为国内知名工程机械品牌，雷沃重工在挖掘机领域积累了良好的口碑。其产品以性价比高、质量可靠著称，深受用户喜爱。
- 竹内：竹内挖掘机作为进口品牌，其产品在技术性能、品质控制等方面也具有较高水准。用户普遍反映其操作灵活、作业效率高，但价格相对较高。
四、综合比较
综合以上分析，两款挖掘机各有优势。雷沃重工FR75履带挖掘机在动力性能、操控性和耐用性方面表现出色，且价格相对亲民；而竹内TB160履带挖掘机则以其节能环保、灵活性强和自动化程度高为特点，但价格可能较高。因此，在选择时需要根据实际使用需求、预算以及对品牌和性能的偏好来综合考虑。
如果追求性价比和高效作业能力，且预算相对有限，雷沃重工FR75履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重节能环保、操作灵活性和自动化程度，且预算较为宽裕，那么竹内TB160履带挖掘机可能更符合需求。
