在比较竹内10履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、品质、使用成本、用户口碑等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
-
竹内10履带挖掘机：
- 吨位：约4.77吨，属于小型挖掘机范畴。
- 发动机：采用久保田品牌，具有较高的额定功率（64.4kW）。
- 铲斗容量：0.458立方米，适合小型作业场景。
- 作业范围：最大挖掘高度、最大卸载高度等参数均适用于小范围作业。
-
力士德360.7履带挖掘机：
- 吨位：36吨，属于中大型挖掘机。
- 发动机：搭载康明斯Cummins 6CTA8.3发动机，额定功率达到192kW，具有强大的动力输出。
- 铲斗容量：1.6立方米，适用于大规模挖掘作业。
- 作业范围：最大挖掘半径、最大挖掘深度等参数均表明其适用于大型工程项目。
二、品质与可靠性
-
竹内挖掘机：
- 品质可靠，设计、制造和品质控制方面都非常严格，来自日本的挖掘机品牌，具有很高的质量可靠性。
- 使用寿命长，可适应不同环境和工作条件，适合各种类型的工作现场。
-
力士德挖掘机：
- 品质同样受到认可，采用坚固耐用的工作装置和先进可靠的液压控制系统，确保强劲的挖掘能力和良好的作业稳定性。
- 注重环保性能，燃油消耗较低，更加环保。
三、使用成本
-
竹内10履带挖掘机：
- 燃油经济性能出色，可以降低使用成本。
- 但由于其品牌知名度和品质保证，价格相对较高，维修和保养成本也可能较高。
-
力士德360.7履带挖掘机：
- 由于其高性能和先进技术，价格同样较高，对购买者来说可能需要较大的投资。
- 油耗相对较大，可能会影响作业成本和环境影响。
四、用户口碑
- 竹内挖掘机：用户普遍反映其质量可靠、使用寿命长、性能稳定，能够胜任各种不同类型的工作场景。同时，燃油经济性能和操作性也受到好评。
- 力士德挖掘机：虽然直接的用户口碑信息较少，但从其产品特性和市场反馈来看，力士德挖掘机同样具有出色的性能和品质。
综合评价
- 竹内10履带挖掘机更适合小型作业场景，具有品质可靠、燃油经济性好等优点，但价格相对较高且可能不适合所有预算有限的用户。
- 力士德360.7履带挖掘机则更适合大型工程项目，具有强大的动力输出、高效的作业能力和稳定的品质表现。然而，其高昂的价格和较大的油耗也是需要考虑的因素。
因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的作业需求和预算来进行决策。如果作业规模较小且预算有限，竹内10履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要处理大型工程项目且对性能有较高要求，力士德360.7履带挖掘机则可能更适合。
