小松26履带挖掘机和犀牛16履带挖掘机各有其特点和优势,具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
小松26履带挖掘机(以小松PC260LC-11M0为例)
-
动力性能:
- 配备燃油发动机,型号SAA6D107E-3,额定功率141.2kW,额定转速2000r/min,最大扭矩和总排量等参数均表明其拥有较强的动力性能。
- 发动机采用水冷、4冲程、直喷技术,排放标准为国四,环保且高效。
-
性能参数:
- 工作重量26000kg,铲斗容量1.40~1.60m3,行走速度(高/低)分别为5.5/3.0km/h,回转速度11.7rpm,展现出良好的作业能力。
- 爬坡能力达到70%,铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别为172kN和129kN,适用于多种复杂地形和工况。
-
尺寸与重量:
- 整机尺寸长×宽×高(运输状态)为9965×3180×3185mm,驾驶室全高3055mm,履带总长度和总宽度分别为3845mm和3180mm,显示出较大的作业空间和稳定性。
-
作业范围:
- 最大挖掘半径、最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数均处于较高水平,满足大型挖掘作业的需求。
犀牛16履带挖掘机(以犀牛重工XN16为例)
-
动力与性能:
- 犀牛重工XN16挖掘机配备先进的液压系统和智能控制系统,实现高效的挖掘和作业操作。
- 具备强大的功率输出和爬坡能力,适用于不同地形和工况。
-
紧凑设计:
- XN16挖掘机具有紧凑的设计,便于在狭小空间进行作业,适合地下室挖掘、室内装修等场景。
-
用户评价:
- 用户反馈显示,XN16挖掘机节油性比较好,耐用,底盘扎实,价格便宜,驾驶室宽畅舒适,操作灵活,稳定性好。
- 但也有用户提到其质量方面有待提升,动作协调性需要改进。
-
价格与性价比:
- 犀牛重工XN16挖掘机的价格相对较低,对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。同时,其较高的性价比也使其在市场上具有一定的竞争力。
综合对比
- 动力与性能:小松26履带挖掘机在动力性能和作业能力上可能更胜一筹,适合大型工程和复杂工况。而犀牛16履带挖掘机则更适合小型作业和狭小空间作业。
- 价格与性价比:犀牛16挖掘机在价格上具有优势,性价比相对较高。如果预算有限且作业需求不是特别大,犀牛16是一个不错的选择。
- 用户评价:两款挖掘机均有一定的用户基础,但用户评价各有侧重。用户可以根据自己的实际需求和预算来选择更适合的机型。
综上所述,小松26履带挖掘机和犀牛16履带挖掘机各有优劣,具体哪个更好需要根据实际情况来判断。如果追求更高的动力性能和作业能力,且预算充足,可以选择小松26;如果注重价格和性价比,且作业需求不是特别大,犀牛16则是一个不错的选择。
