铁力士18履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其特点和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和使用环境来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
铁力士18履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：铁力士18履带挖掘机体积较小，重量轻，便于在狭小或复杂的工作环境中灵活作业。
- 经济实用：由于其较小的尺寸和较低的功率要求，铁力士18履带挖掘机的购买成本和维护成本相对较低，适合预算有限或个人用户。
- 多用途：虽然主要面向小型工程或农业作业，但也能胜任果园大棚挖土开沟等轻量级任务。
缺点：
- 作业能力有限：由于其较小的吨位和功率，铁力士18履带挖掘机在大型工程或需要高强度挖掘作业的场景中可能力不从心。
- 耐久性：相对于大型挖掘机，其耐久性和长期稳定性可能稍逊一筹。
小松850履带挖掘机（以小松PC850SE-8为例）
优点：
- 强大作业能力：小松850履带挖掘机拥有大容量铲斗和强大的挖掘力，适合大型土方工程、矿山开采等高强度作业。
- 卓越性能：高度的机器整体控制功能最大限度地发掘出机器的潜能，强化动臂、斗杆和转台实现了强力挖掘和快速行走。
- 高耐久性和可靠性：坚固的机器设计保证了强力挖掘和快速行走的稳定性，满足用户长时间高强度的施工要求。
- 舒适驾驶环境：低噪音设计、新型减振器和全自动空调为驾驶员提供了舒适的工作环境。
缺点：
- 成本较高：由于其高性能和大型化设计，小松850履带挖掘机的购买成本和维护成本相对较高。
- 操作复杂度：相对于小型挖掘机，其操作复杂度可能稍高，需要一定的专业技能和培训。
综合对比
- 作业需求：如果主要面向小型工程或农业作业，且对成本有较高要求，铁力士18履带挖掘机可能更合适。而如果是大型土方工程、矿山开采等高强度作业场景，小松850履带挖掘机则更具优势。
- 预算考虑：在预算有限的情况下，铁力士18履带挖掘机可能是更经济的选择。而预算充足且对作业能力有较高要求的用户，则可以考虑小松850履带挖掘机。
- 使用环境：工作环境也是选择挖掘机的重要因素。在狭小或复杂的环境中，小巧灵活的铁力士18履带挖掘机可能更具优势；而在开阔且需要高强度作业的环境中，小松850履带挖掘机则更能发挥其性能。
综上所述，铁力士18履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据实际需求和使用环境来综合判断。
