厦工826履带挖掘机和柳工904履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、厦工826履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力系统：厦工826履带挖掘机通常配备高效、节能的发动机，如原装进口五十铃发动机，储备功率大，燃油燃烧充分，作业油耗低。
- 液压系统：采用先进的液压系统和动力传动系统，配置川崎负流量控制系统，精准控制，节能高效。
- 操作性能：驾驶室宽敞舒适，配备灵活易用的控制系统，操作方便。同时，具有出色的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作条件下保持稳定可靠的性能。
- 工作效率：挖掘力强大，工作效率高，能够满足各种工程需求。
2. 优点
- 性能卓越，操作方便。
- 可靠性高，耐久性强。
- 适用于多种工程环境。
3. 缺点
- 相对于某些大型挖掘机，可能在某些极端工况下略显不足。
二、柳工904履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够快速响应并提供稳定的工作性能。
- 操作性能：具备优良的操纵性和灵活度，能够适应不同的工作环境和任务需求。
- 稳定性：采用坚固耐用的底盘和结构设计，在操作过程中保持稳定，有效提高工作质量和安全性。
- 多功能性：可配备各种不同的附件和工具，如铲斗、钻机等，适应多种工作需求。
2. 优点
- 强大的动力系统，提供稳定的工作性能。
- 灵活的操作性和良好的稳定性。
- 多功能性，适应多种工作需求。
3. 缺点
- 噪音和排放可能对操作人员和环境造成一定影响。
- 维护和运营成本可能相对较高。
三、对比分析
1. 性能与效率
- 两者在性能和效率上均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
2. 操作性与舒适性
- 厦工826履带挖掘机在驾驶室设计和操作便捷性方面可能更具优势，为驾驶员提供更好的工作环境。
- 柳工904履带挖掘机同样具备优良的操作性和舒适性，但可能因具体配置而有所差异。
3. 可靠性与耐久性
- 两者均注重产品的可靠性和耐久性，采用高品质的材料和先进的制造工艺。
4. 适用场景
- 厦工826履带挖掘机可能更适用于对挖掘力和工作效率有较高要求的工程场景。
- 柳工904履带挖掘机则因其灵活性和多功能性，可能更适用于多种不同的工作环境和任务需求。
四、结论
综上所述，厦工826履带挖掘机和柳工904履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素综合考虑。如果更看重挖掘力和工作效率，且工作环境相对恶劣，那么厦工826履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重灵活性和多功能性，且需要适应多种不同的工作环境和任务需求，那么柳工904履带挖掘机可能更符合需求。
