在比较原装日立400履带挖掘机和烟工85履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、耐用性、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机在官方或权威机构的具体性能数据可能较为困难，以下将基于一般的市场反馈、产品特性和用户评价进行分析。
原装日立400履带挖掘机
优点：
- 高效动力：日立400履带挖掘机通常配备高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定的动力输出，以应对各种复杂工况。
- 智能化控制：部分型号可能配备了智能化控制系统，可以根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
- 大容量设计：如日立ZX400LCH-5A等型号，采用大容量的斗杆设计，能够提高挖掘效率和作业能力。
- 操作环境舒适：操作室内空间宽敞、视野开阔，并可能采用隔音和减震技术，降低噪音和振动，减轻操作者的疲劳。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，其购买和维护成本可能较高。
- 在某些极端狭小的工作环境中，可能不如小型挖掘机灵活。
烟工85履带挖掘机（以YG85E为例）
优点：
- 卓越的承载力和稳定性：采用优质材料制造，具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力，可在各种复杂的工作环境中保持稳定性。
- 强大的工作能力：配备高效的发动机和液压系统，提供强大而稳定的动力输出，实现高速挖掘、装载和卸载操作。
- 灵活性和机动性：采用紧凑设计，配备转向系统和履带轨迹设计，适应不同工作环境的需求。
缺点：
- 振动和噪音相对较大，可能对操作员和周围环境造成一定影响。
- 操作相对复杂，需要一定的培训和经验才能熟练操作。
- 维护成本可能较高，需要定期检查和更换零部件。
综合比较
-
性能与效率：日立400履带挖掘机在动力输出、挖掘效率和智能化控制方面可能更具优势，适合大型或复杂工程作业。而烟工85履带挖掘机则以其承载力和稳定性见长，适合需要稳定作业的小型或中型工程。
-
操作便捷性：两款挖掘机在操作便捷性上各有特点。日立挖掘机可能因智能化控制而提升操作便捷性，而烟工挖掘机则需操作员具备一定的技能和经验。
-
维护成本：考虑到大型挖掘机的复杂性和高成本部件，日立400的维护成本可能高于烟工85。然而，这也取决于具体型号和使用情况。
-
用户评价：用户评价因人而异，但一般来说，知名品牌如日立通常具有较高的用户满意度和口碑。同时，烟工作为挖掘机领域的制造商之一，其产品质量也得到了市场的认可。
综上所述，原装日立400履带挖掘机和烟工85履带挖掘机各有优势。在选择时，应根据具体工程需求、预算、操作员技能水平以及维护条件等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对效率和智能化控制要求较高，且预算充足，那么日立400可能是一个更好的选择。如果工程规模适中、对稳定性和承载力有较高要求，且希望控制成本和维护复杂度，那么烟工85也是一个值得考虑的选项。
