凯斯36履带挖掘机和日立60履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，能够迅速上手，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，机身平衡稳定，能够在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
- 较低的维修成本：据部分用户反馈，该挖掘机具备易于维护的特点，有助于降低用户的运营成本。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，复杂或恶劣的环境可能影响其施工能力。
日立60履带挖掘机
优点：
- 高品质和高性价比：日立挖掘机以其高品质和高性价比著称，ZX60C-5A挖掘机更是结合了中国客户的个性化需求进行研发设计。
- 高性能液压系统：采用日立专有的高性能液压系统（HHH系统），带来顺畅的作业体验。
- 环保节能：电子调速发动机不仅效率高，还符合国家排放标准，具有出色的环保价值。
- 耐用性和安全性：上部回转平台采用D形断面机架，下部行走体X梁为整体焊接结构，延长机器使用寿命；高强度的CRES驾驶室可确保人员安全。
- 易于保养：拥有布局合理的保养装置，便于日常维修养护，降低维护成本。
缺点：
- 特定部件磨损较快：有用户反映，如行走马达等部件在使用过程中可能会出现较快的磨损。
- 漏油问题：部分用户反映存在漏油现象，但考虑到挖掘机长期使用后密封圈等部件的老化是正常现象，且日立挖掘机的整体耐用性较高，这一问题可通过定期维护来减轻。
综合对比
- 动力与性能：凯斯36在引擎功率和操控性方面表现突出，而日立60则以其高性能液压系统和环保发动机著称。两者在动力方面各有千秋，但日立60在液压系统方面可能更具优势。
- 适应性与灵活性：凯斯36因其小巧的机身和灵活的机动性，更适合在狭小空间内作业；而日立60则凭借其强大的性能和耐用性，能够应对更广泛的工况。
- 成本与维护：虽然两者在维修成本上均表现出一定的经济性，但具体差异可能因地区和配件供应情况而异。用户需根据自身需求和预算进行选择。
结论
凯斯36履带挖掘机和日立60履带挖掘机各有其独特的优势和应用场景。用户在选择时应根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间内进行灵活作业且对成本有一定控制要求，凯斯36可能是一个不错的选择；而如果追求更高的性能和耐用性，并愿意为此付出一定的成本，那么日立60将是一个更为合适的选择。
