在比较大信重工60履带挖掘机和久保田163履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、用户评价、适应性以及成本等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据和用户反馈可能有限，我将基于可获取的信息进行一般性比较。
品牌背景
- 大信重工：作为工程机械制造商，大信重工在行业内有一定的知名度和市场份额，但其具体在履带挖掘机领域的专业性和市场认可度可能因地区和行业而异。
- 久保田：创立于1890年的久保田，是一家历史悠久的机械制造企业，尤其在小型挖掘机领域具有领先地位。久保田的小型挖掘机以其无尾回转和动臂侧移功能的独特性，以及高匹配性的原装发动机和系统，赢得了市场的广泛认可。
产品性能
- 大信重工60履带挖掘机：关于其具体性能参数，如铲斗容量、操作重量、发动机功率等，需要具体查阅官方资料或用户评价。但一般来说，60吨级的履带挖掘机应具备较强的挖掘能力和施工效率。
- 久保田163履带挖掘机：以久保田KX163为例，其具备0.22m3的铲斗容量、5,595kg的操作重量，以及48.3PS(35.5kW)的额定输出功率，适用于多种挖掘任务。此外，久保田挖掘机通常配备先进的液压系统和操控系统，以提供高效、稳定的作业体验。
用户评价
- 大信重工60履带挖掘机：由于具体型号和地区的差异，用户评价可能各不相同。但一般来说，用户会关注挖掘机的可靠性、耐用性、维护成本以及售后服务等方面。
- 久保田163履带挖掘机：久保田挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户普遍对其性能、品质和售后服务表示满意。特别是在小型挖掘机领域，久保田的品牌影响力较大。
适应性
- 两款挖掘机在适应性方面各有特点，具体取决于工作场地的条件和作业需求。履带式挖掘机通常具备较强的越野能力和稳定性，适用于复杂地形和重型挖掘任务。
成本
- 购买成本：不同品牌和型号的挖掘机价格差异较大，具体价格需根据市场情况和销售渠道而定。
- 使用成本：包括燃油消耗、维护保养、零部件更换等费用。一般来说，知名品牌的挖掘机在零部件供应和售后服务方面更具优势，但也可能伴随着较高的成本。
综上所述，大信重工60履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的工作需求、预算以及个人偏好。建议在购买前充分了解两款产品的性能参数、用户评价、售后服务等信息，并进行实地考察和比较。
