在比较神钢140履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、价格以及适用场景等。然而，由于具体型号（如神钢SK140LC-8与犀牛XN60-4L或犀牛XN60-7等）可能有所不同，以下分析将基于一般性的信息和可获取的具体参数进行。
一、性能参数
神钢140履带挖掘机（以SK140LC-8为例）：
- 铲斗容量：0.57m3（标准），相对较大，适合较大规模的挖掘作业。
- 整机工作重量：13200kg，属于中型挖掘机范畴。
- 额定功率：74/2000kw/rpm，动力强劲。
- 行走速度：3.4/5.6km/h，具备较好的移动性。
- 爬坡能力：70%，适应多种地形。
犀牛60履带挖掘机（以XN60-4L或XN60-7为例）：
- 铲斗容量：0.2m3至0.25m3，相对较小，适合精细或空间有限的挖掘作业。
- 整机工作重量：约5800kg至5980kg，属于小型挖掘机范畴。
- 额定功率：根据型号不同，如XN60-7为35.5kW，动力适中。
- 行走速度、爬坡能力等参数因具体型号而异，但一般适用于较为平坦或轻度崎岖的地形。
二、用户评价
神钢140履带挖掘机：
- 用户普遍反映其性能稳定、动力强劲、作业效率高。
- 售后服务体系完善，用户满意度较高。
犀牛60履带挖掘机：
- 用户评价中，犀牛60履带挖掘机被认为价格实惠、实用性强。
- 但也有用户提到其油耗较高、动作较慢等缺点，不过这些缺点在可接受范围内。
三、价格
神钢140履带挖掘机：由于品牌知名度和性能优势，其价格通常较高，但具体价格会根据市场供需、配置等因素有所波动。
犀牛60履带挖掘机：以其实惠的价格著称，适合预算有限的用户。
四、适用场景
- 神钢140履带挖掘机：更适合大型工程、矿山开采等需要大规模挖掘作业的场景。
- 犀牛60履带挖掘机：则更适合城市建设、园林绿化、农村改造等需要精细作业或空间有限的场景。
综上所述
无法直接给出“哪个好”的绝对答案，因为两者各有优势且适用于不同的场景。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果需要大规模挖掘作业且预算充足，神钢140履带挖掘机可能是更好的选择；而如果追求性价比且作业空间有限，犀牛60履带挖掘机则可能更为合适。
