厦工815履带挖掘机（如XG815LC型号）和小松390履带挖掘机（如PC390LC-8M0型号）各有其独特的优势，具体选择哪个更好需要根据实际需求、使用场景、预算等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）
1. 性能特点：
- 动力强劲：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低，为高效作业提供了动力保证。
- 液压系统先进：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
- 控制系统智能：先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。
- 结构耐用：采用坚固耐用的结构件，封闭式D字车架，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘。
2. 适用场景：
厦工815履带挖掘机适用于多种施工场景，如露天矿施工、楼宇施工、场馆施工、厂房建设、园林绿化、河湖水系施工等。其耐磨耐用、工作效率高、作业速度快、机动性好、操作轻便的特点，使得它在各种工程中都能发挥出色。
3. 优缺点：
- 优点：性能稳定、操作性好、结构耐用、适用场景广泛。
- 缺点：相对于大型挖掘机，其挖掘能力和作业范围可能有限；此外，燃油消耗较大，长时间连续作业运营成本较高。
二、小松390履带挖掘机（以PC390LC-8M0为例）
1. 性能特点：
- 大功率发动机：结合闭式液压系统(CLSS)，充分发挥设备的作业性能。
- 高效作业：标配1.9m3高效岩斗，大大提高了装载作业效率。
- 高可靠性：发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高设备的可靠性。回转系统制造精度升级，提升设备耐久性能。
- 稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
2. 适用场景：
小松390履带挖掘机同样适用于多种通用型施工场景，如露天矿、楼宇、场馆、厂房建设等，其高效率、高可靠性和高稳定性能，使得它在大型工程项目中表现突出。
3. 优缺点：
- 优点：作业效率高、可靠性高、稳定性能好、适用场景广泛。
- 缺点：价格相对较高；部分用户反馈油耗较高，且可能存在维修成本较高的情况。
三、综合对比
1. 性能与效率：
小松390履带挖掘机在作业效率和稳定性方面表现更为突出，适合大型、高强度的工程项目。而厦工815履带挖掘机则在中型工程项目中表现良好，具有较高的性价比。
2. 可靠性与耐用性：
两款挖掘机在可靠性方面都有不错的表现，但小松390作为大型挖掘机，其部件质量和制造工艺通常更高，因此在耐用性方面可能略胜一筹。
3. 燃油消耗与运营成本：
厦工815履带挖掘机的燃油消耗相对较大，对于长时间连续作业的用户来说，运营成本较高。而小松390虽然也有用户反馈油耗较高，但相对其高性能和高效率而言，可能更容易被接受。
4. 维修与保养：
两款挖掘机的维修与保养都需要一定的专业知识和技能。小松390作为高端品牌，其维修和保养成本可能更高；而厦工815虽然维修相对简单，但长时间使用后也可能需要更多的维护投入。
综上所述，厦工815履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有千秋。具体选择哪个更好需要根据实际需求、使用场景、预算等多方面因素综合考虑。如果预算有限且主要用于中型工程项目，厦工815可能是一个不错的选择；如果追求高性能、高效率和高稳定性，且预算充足，那么小松390将是一个更为合适的选择。
