在比较柳工933履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括工作性能、操作性能、舒适性、耐用性以及经济性等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
柳工933履带挖掘机
优点：
- 工作性能强：柳工CLG933挖掘机具有高可靠性和高效能，在各种作业条件下都能稳定运行，其动力系统能提供足够的功率和扭矩，确保在挖掘、装载和运输等工作中表现出色。
- 操作灵活：具备良好的灵活性和操作性能，操作员可以通过简单的操作实现精确的控制。同时，采用了先进的液压系统，使操作更加顺畅和高效。
- 舒适的工作环境：驾驶室设计注重操作员的舒适性和安全性，配备了舒适的座椅、可调节的方向盘、空调和音响等设备，提高了操作员的工作效率并减轻了疲劳感。
- 高品质结构和材料：采用高强度钢材和耐磨材料，确保了设备的耐久性和可靠性。其设计和制造符合国际标准，各个部件经过精密加工和严格检测。
缺点：
- 价格较高：作为高端挖掘机产品，柳工CLG933的价格可能超出一些小型工程或经济有限的客户的预算。
- 维修和维护成本：高性能和复杂的机械结构可能意味着维修和维护需要更多的专业技术和成本。
- 重量较大：限制了在一些狭小或不平坦的工作环境中的应用。
森田重机1636履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供足够的动力和卓越的挖掘性能。挖掘杠杆和铲斗设计合理，提高了挖掘效率和稳定性。
- 操纵性能优秀：采用先进的操控系统，对操纵杆和脚踏板等控制器进行了优化设计，操作简便灵活。同时，配备智能化的仪表盘和监控系统，提高了操作的安全性和准确性。
- 注重人性化设计：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供了良好的坐姿支持和减震效果。还配置了良好的隔音和隔热设备，减少了噪音和温度对操作人员的影响。
缺点：
- 价格较高：由于采用先进的技术和高质量的配件，价格相对较高，可能不适用于一些预算较低的项目。
- 维修和保养成本高：高性能的机械结构可能意味着更高的维修和保养成本。
- 自重较大：不便于运输，需要特殊的运输工具和设备，增加了项目的运输成本和复杂性。
综合对比
两款挖掘机在各自领域都有出色的表现，选择哪款更好取决于具体的使用需求和项目情况。如果项目对挖掘能力和操作性能有较高要求，且预算充足，那么森田重机1636可能是一个不错的选择。而如果更看重操作员的舒适性和设备的耐用性，且对价格有一定的敏感性，那么柳工933可能更符合需求。
综上所述，没有绝对的“好”与“不好”，只有最适合的选择。在做出决定之前，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
