在选择厦工825履带挖掘机与威克诺森17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括性能、适用性、用户评价等方面。然而，需要注意的是，由于具体的型号可能有所差异（如厦工有XG825LC和XG825EL等多个型号，但问题中仅提及“825”），以下分析将基于一般性的产品特性和用户评价。
性能对比
-
厦工825履带挖掘机（以XG825LC为例）：
- 动力强劲：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低。
- 液压系统先进：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
- 工作效率高：ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。
-
威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）：
- 高性能：采用高性能发动机和先进的液压系统，提供稳定而高效的挖掘力和挖掘速度。
- 紧凑灵活：机身结构紧凑，适用于狭窄的工作空间，且具备无尾回转特性，进一步增强了其灵活性。
- 操作简便：配备先进的操纵系统，操作台设计合理，提供舒适的工作环境。
适用性对比
- 厦工825：由于其较大的工作质量和额定斗容（如XG825LC整机工作质量25500kg，额定斗容0.8～1.2m3），更适合于中型及大型工程项目，能够提供更强的挖掘能力和更高的工作效率。
- 威克诺森17：由于其紧凑的设计和有限的承载能力，更适合于小型工程项目或需要在狭窄空间内作业的场合。其无尾设计也使其在某些特定作业环境下具有优势。
用户评价对比
- 厦工825：用户普遍反映其耐磨耐用、工作效率高、作业速度快、机动性好、操作轻便。
- 威克诺森17：用户评价中既有对其设计好、性能稳定、性价比高的肯定，也有对其细节处理、售后服务等方面的批评。不过，也有用户指出其在使用过程中的一些通病（如旋转马达问题、推土铲拉线问题等）已经得到改进。
综合考虑
- 如果您的工程项目规模较大，对挖掘机的挖掘能力和工作效率有较高要求，那么厦工825履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的工程项目规模较小，或者需要在狭窄的空间内进行作业，且对挖掘机的灵活性和操作简便性有较高要求，那么威克诺森17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终的选择应基于您的具体需求和预算考虑。同时，建议在购买前咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
