山推26履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山推26履带挖掘机（以SE260LC-9和SE26SR-10为例）
优势：
- 操作性和效率：山推SE260LC-9挖掘机具有操作性好、高效省油的特点，适合小型矿山等石方作业以及市政、园林等土方作业。SE26SR-10作为国四排放标准的挖掘机，同样具备出色的动力性能和作业效率。
- 结构设计：采用大截面箱型结构，承载能力提升30%。关键支座采用一体式铸件结构，截面大，受力均匀，寿命长。这些设计都增强了挖掘机的稳定性和耐用性。
- 智能控制：SE26SR-10挖掘机配备了先进的智能控制系统，可以对多个功能进行精确控制，提高工作效率。同时，全景宽视野驾驶室提供良好的视野和舒适的工作环境。
- 环保和节能：具备较低的燃油消耗和噪音排放，有利于环保和节能。
可能存在的不足：
- 与小松390相比，山推26在挖掘力和装载能力上可能稍逊一筹，特别是在处理大型工程项目时。
小松390履带挖掘机（以PC390LC-8M0为例）
优势：
- 大功率和高效率：小松PC390LC-8M0挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提供了极高的作业效率。标配的1.9m3高效岩斗也大大提高了装载作业效率。
- 高可靠性和耐久性：发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性能。同时，回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也采用了先进的技术以降低杂质对系统的损坏。
- 高稳定性能：采用了40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
可能存在的不足：
- 相对于山推26，小松390的价格可能更高，对于一些预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 在狭小工地环境中的灵活性可能不如山推26。
综合比较
- 性能需求：如果工程项目对挖掘力和装载能力有较高要求，且预算充足，小松390可能是更好的选择。而如果项目规模适中，且对性价比有较高要求，山推26则更具优势。
- 使用场景：在狭小工地环境中作业时，山推26的灵活性和稳定性可能更适合。而在大型工程项目中，小松390的高效率和高性能则更具优势。
- 个人偏好和预算：最终选择还需考虑个人对品牌的偏好以及实际预算情况。
综上所述，山推26履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。
