力士德220.8履带挖掘机和威克诺森50履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求、预算、工作环境等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德220.8履带挖掘机
-
基本参数：
- 整机工作重量：23300kg（根据最新信息），适合中大型工程作业。
- 发动机：采用康明斯CUMMINS 6BTAA5.9发动机，额定功率133/2000 Kw/rpm，性能强劲。
- 液压系统：采用可变排量式双联柱塞泵，系统压力高，流量大，适合高强度作业。
-
优点：
- 整机性能稳定：力士德220.8挖掘机在复杂工况下仍能保持稳定的作业性能，具有较高的性价比。
- 质量可靠：使用原装进口配件，虽然可能存在小毛病，但整体质量可靠，只要保养到位，一般无大故障。
- 操控能力强：控制系统设计合理，操作灵活，便于驾驶员进行精确作业。
-
缺点：
- 售后服务有待加强：部分用户反映售后服务方面仍有提升空间。
- 铲斗坚韧度需增强：有用户提到铲斗不够耐用，建议增强铲斗的坚韧度。
威克诺森50履带挖掘机
-
技术特点：
- 全面高效的技术：威克诺森挖掘机以操作安全、易于维护著称，其驾驶室设计创新，提升了驾驶员及机器的安全性。
- 移动性能强：侧向安装发动机且无尾部回转，缩小了挖掘机尺寸，增强了移动性能，适用于狭窄作业环境。
- 液压系统可靠：大尺寸液压系统能保证实现100%系统恒定性能，以及高温环境下的充足动力需求。
-
优点：
- 安全性能高：符合多项安全保护条例，驾驶室设计创新，提高了操作安全性。
- 易于维护：设计便于日常维护，降低了维护成本和时间。
- 操作环境舒适：宽敞的驾驶室提供舒适的作业环境，便于驾驶员长时间工作。
-
缺点：
- 具体参数未详：由于未提供威克诺森50履带挖掘机的详细技术参数，无法直接对比其与力士德220.8的具体性能差异。
- 价格与可获取性：可能因地区、销售渠道等因素，其价格和可获取性有所不同。
综合对比
- 工作重量与功率：力士德220.8明显大于威克诺森50，适合更大规模的作业。
- 发动机与液压系统：两者均采用知名品牌配件，性能可靠，但力士德220.8在功率和流量上可能更具优势。
- 安全与舒适性：威克诺森在安全性能和驾驶室舒适性方面表现突出，而力士德虽未特别强调这些方面，但整体设计也注重驾驶员的体验。
- 价格与售后：具体价格需根据市场情况而定，但力士德在售后服务方面仍有提升空间。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为两者各有优势和不足。在选择时，建议根据具体需求（如作业规模、工作环境、预算等）、产品性能、售后服务等多方面因素进行综合考虑。如果需要处理大型工程或复杂工况，且对性价比有较高要求，力士德220.8可能是一个不错的选择；如果更看重安全性能、驾驶室舒适性和易于维护的特点，且作业环境相对狭窄，那么威克诺森50可能更符合需求。
