第一工程机械网

挖掘机对比

SC220.7 挖掘机和XG804履带挖掘机哪个好

在比较常林重科220.7履带挖掘机和厦工804履带挖掘机哪个更好时,我们需要从多个方面进行综合考量,包括性能参数、品牌实力、用户评价等。然而,由于直接对比两款挖掘机的具体数据可能不全面,以下是根据已有信息进行的综合分析:

一、性能参数对比

  1. 常林重科220.7履带挖掘机

    • 吨位与整机重量:属于中型挖掘机范畴,整机工作重量约为22180kg。
    • 发动机系统:配备Cummins 6BTA5.9型号发动机,额定功率125kW,额定转速2100r/min,最大扭矩651N·m。
    • 作业性能:标准铲斗容量1.0m3,铲斗挖掘力159.7kN,具有较高的挖掘效率。
    • 尺寸与范围:整机尺寸长×宽×高(运输状态)为9739×2980mm,作业范围如最大挖掘深度6930mm、最大挖掘高度9255mm等,适用于多种施工环境。
  2. 厦工804履带挖掘机

    • 整机重量:相对较轻,整机工作重量约为4000kg(请注意,此数据与常规中型挖掘机相差较大,可能是特定型号或配置的数据)。
    • 发动机与功率:额定功率为26/2200 kW/rpm,相对常林重科220.7较低。
    • 作业能力:铲斗容量较小,为0.12-0.15m3,铲斗挖掘力23.3kN,适合较小规模的作业。
    • 尺寸:由于整机重量和尺寸较小,可能更适合狭小空间作业。

注意:厦工804的数据可能存在特殊性或误解,因为4000kg的整机重量远低于常规中型挖掘机的标准。如果这是特定配置或小型化版本的参数,则其在大型工程中的适用性将受到限制。

二、品牌实力与用户评价

用户评价方面,两款挖掘机在各自的应用领域内均有良好的口碑,但具体评价还需结合用户的具体使用场景和需求。

三、综合评价

  1. 如果主要关注于中大型工程作业:常林重科220.7履带挖掘机以其较大的整机重量、强大的发动机性能和作业能力成为更优选择。
  2. 如果作业空间有限或需求较小:虽然厦工804的数据可能存在特殊性,但理论上其较小的整机尺寸和较轻的重量可能更适合在狭小空间或小规模作业中发挥作用。

综上所述,哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和作业环境。在选择时,建议结合产品性能参数、品牌实力、用户评价以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。

VS

SC220.7 挖掘机和XG804履带挖掘机产品的性能特点

SC220.7 挖掘机性能特点

XG804履带挖掘机性能特点

SC220.7 挖掘机和XG804履带挖掘机参数配置对比

设备名称 SC220.7 挖掘机 XG804履带挖掘机
额定功率 125kW 26kW
工作重量 22180kg 4000kg
铲斗容量 1.0m³ .12-0.15m³
最大挖掘深度 6930mm 3768mm
关注度 1138 737
更多SC220.7 挖掘机参数 更多XG804履带挖掘机参数

SC220.7 挖掘机和XG804履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们