日立900履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立900履带挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）
优势：
- 动力强劲：搭载全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和动力输出，符合国四排放标准。
- 操控性佳：采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控流畅，复合作业顺畅快捷，有效减少液压压力消耗，提高能量利用率。
- 作业效率高：通过集中强化技术和全新设计的岩石大斗，提升挖掘效率和耐久性。
- 舒适性好：驾驶室设计宽敞舒适，符合人体力学，标配空气悬浮座椅和座椅加热功能，操作更轻松。
- 智能化程度高：配备大型彩色液晶显示屏，支持多种功能监控和附件更换系统，提升作业安全性和便捷性。
可能的劣势：
- 价格可能较高，对预算有一定要求。
- 维护成本可能因高技术含量而相对较高。
利勃海尔900履带挖掘机（以R 900 C Litronic为例，但需注意此型号为停售产品，仅作参考）
优势：
- 动力稳定：发动机转速低，工作噪声低，同时通过Liebherr-Synchron-Comfort-Syetem(LSC)获得最大的工作输出功率和最优的挖掘机利用率。
- 舒适性好：宽敞的操作员室和可调吸振悬吊式操作员座椅，确保长时间作业的舒适性。
- 稳定性高：配备稳固的底盘结构和坚固的履带，适应不平坦地面作业。
- 多功能性：可根据需求进行配置，适应多种工程作业需求。
可能的劣势：
- 同样存在价格较高的问题，可能超出部分用户的预算范围。
- 维护成本可能较高，特别是针对其先进的技术和复杂的结构。
- 需要注意的是，由于R 900 C Litronic为停售产品，可能无法直接购买到全新机，需考虑二手市场或替代型号。
综合对比
- 在动力方面，两款挖掘机均表现出色，但日立ZX900LCH-6A在燃油效率和排放标准方面更具优势。
- 操控性和作业效率方面，日立ZX900LCH-6A凭借其先进的液压系统和优化设计略胜一筹。
- 舒适性方面，两者均注重操作员的舒适体验，但具体配置可能有所不同。
- 智能化程度方面，日立ZX900LCH-6A提供了更多的智能化监控和辅助功能。
结论
无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论，因为选择取决于具体的应用场景和需求。如果更看重动力性能、操控性和作业效率，以及智能化程度，那么日立ZX900LCH-6A可能更适合；如果更看重稳定性和舒适性，并且预算允许，那么利勃海尔的相应型号（需考虑最新型号）也值得考虑。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的详细配置和性能参数，并结合自身需求进行综合考虑。
