在选择厦工823履带挖掘机和普什重机250履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、配置、适用场景以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
- 高效节能：厦工XG823挖掘机采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，从而提升工作效率。
- 先进液压技术：其液压系统采用了先进的液压控制技术，具有较快的反应速度和更高的工作稳定性，能够实现精确的操作。
- 适应性强：该挖掘机具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，能够适应不同工况的需求。
- 驾驶舱舒适：设计了宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻了驾驶员的疲劳感。
- 智能化配置：配置了人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
缺点：
- 自重大：厦工XG823挖掘机的自重相对较大，可能在运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
- 对地面压力大：由于其抵抗力大，操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
普什重机250履带挖掘机（以PZ250LC-8为例）
特点：
- 动力强劲：搭载康明斯发动机，提供稳定的动力输出，适合矿山等重负荷作业场景。
- 大铲斗容量：铲斗容量达到1.2立方米，提升了单次挖掘量，提高了作业效率。
- 良好的行走性能：行走速度和高爬坡能力保证了挖掘机在复杂地形中的灵活性和通过性。
- 稳定的工作平台：接地比压适中，提供了稳定的工作平台，有利于提高作业精度和安全性。
注意事项：
- 关于普什重机250履带挖掘机的具体用户评价和维护成本等信息，可能因机型和配置不同而有所差异，建议进一步咨询厂家或经销商以获取详细信息。
综合比较
- 性能与用途：两款挖掘机均属于中型挖掘机范畴，但厦工823在节能和驾驶舒适性方面表现突出，更适合通用型作业场景；而普什重机250则以其强劲的动力和大铲斗容量更适合矿山等重负荷作业场景。
- 成本与维护：厦工823的自重较大且部分用户反映机械部件寿命较短，可能增加运输成本和维护成本；而普什重机250的成本和维护情况需具体机型而定。
- 用户评价：由于缺乏直接针对两款挖掘机对比的用户评价信息，无法给出具体的用户反馈比较。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款节能、舒适且适应多种工况的挖掘机，厦工823可能是不错的选择；而如果您更倾向于强劲动力和大铲斗容量的挖掘机以应对重负荷作业场景，普什重机250则值得考虑。建议在实际购买前咨询专业人士并进行实地考察以做出更明智的决策。
