第一工程机械网

挖掘机对比

R17-9VS迷你履带挖掘机和CT240-8C履带挖掘机哪个好

在比较现代17履带挖掘机和卡特重工CT240履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括性能、工作能力、操作控制、安全性能以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、现代17履带挖掘机

  1. 性能特点

    • 现代重工作为世界领先的综合性重工业企业,其挖掘机产品在全球范围内享有美誉。
    • 现代17履带挖掘机可能是一款小型挖掘机,具备灵活性和适应性强的特点,适合在狭小空间内作业。
    • 操作简便,可能配备有智能化的操作界面和控制系统,使得操作更加精准、高效。
  2. 适用场景

    • 适用于城市建设、道路维修、园林绿化等需要灵活作业的场合。

二、卡特重工CT240履带挖掘机

  1. 性能特点

    • 卡特彼勒作为全球最大的建筑工程机械和采矿设备生产企业,其CT240挖掘机性能卓越。
    • 配备高功率的发动机和强大的液压系统,提供高效率和高负载能力的工作,能够有效地进行土方作业、挖掘、破碎、装卸等各种工程任务。
    • 采用先进的液压操纵系统,操纵杆灵活易用,响应灵敏,能够实现快速调整、精确定位和稳定工作装置。
  2. 安全性能

    • 配备诸多安全装置,如防滚护顶、防滑梯、防滚架等,以及多项智能控制技术,如防护装置、重力感应等,有效保障作业人员的安全。
  3. 适用场景

    • 适用于大型工程项目,如基础设施建设、采矿作业等,需要高效、大功率的挖掘设备。

三、综合对比

  1. 工作能力

    • 卡特重工CT240挖掘机在工作能力上显著优于现代17履带挖掘机,特别是在处理重型和大型工程任务时。
  2. 操作控制

    • 两者均可能采用先进的操作控制系统,但卡特重工CT240可能因其更强大的液压系统而具有更高的操作精确度和响应速度。
  3. 安全性能

    • 卡特重工CT240挖掘机在安全装置和智能控制技术方面表现出色,可能更安全可靠。
  4. 适用场景

    • 现代17履带挖掘机更适合小型、灵活作业的场景;而卡特重工CT240则更适合大型、重型工程项目。

结论

综上所述,无法直接判断哪款挖掘机“更好”,因为选择取决于具体的使用需求和作业场景。如果项目需要高效、大功率的挖掘设备,且作业空间相对宽敞,那么卡特重工CT240挖掘机可能更为合适;而如果项目需要灵活作业且空间有限,现代17履带挖掘机则可能更具优势。因此,在选择时,建议根据实际需求和作业条件进行综合考虑。

VS

R17-9VS迷你履带挖掘机和CT240-8C履带挖掘机产品的性能特点

R17-9VS迷你履带挖掘机性能特点

韩国原装进口R17-9VS - 满足第4阶段排放标准; - 低噪声、环保型发动机,燃油高效、动力强劲且可靠性高; - 小巧无尾设计,大臂也可在一定范围内左右平移,使操作者在拥挤的居民区和城市狭小道路也能高效作业; - 一机多用,标配破碎管理,方便用户随时安装破碎锤,适用多种工况环境。

CT240-8C履带挖掘机性能特点

CT240系列挖掘机是结合当前国际先进挖掘机技术特点,进行设计研发的一款具有广泛适应能力的新型挖掘机。   该系列挖掘机以高效率、性能平稳、力量强劲为设计宗旨,采用原装进口发动机及液压系统,在动臂、斗杆、平台、底盘和回转系统进行了加强,使其在恶劣的矿山作业中表现更出色。   CT240系列挖掘机不仅在土方工程、河道施工、建筑工地等得到广泛应用,更是大型矿山的理想选择。

R17-9VS迷你履带挖掘机和CT240-8C履带挖掘机参数配置对比

设备名称 R17-9VS迷你履带挖掘机 CT240-8C履带挖掘机
额定功率 12.1kW 133 km/2200 hkW
工作重量 1865kg 23600kg
铲斗容量 0.04m³ 1.0 m³
最大挖掘深度 2350mm 6527 mm
关注度 0 0
更多R17-9VS迷你履带挖掘机参数 更多CT240-8C履带挖掘机参数

R17-9VS迷你履带挖掘机和CT240-8C履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们