在对比常林重科400.8履带挖掘机和临工6235履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括但不限于性能、稳定性、操作便利性、燃油效率以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细性能参数可能较为困难（特别是当具体型号或系列存在不同配置时），以下将基于一般性的产品特点和市场评价来进行分析。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够高效地完成各种工作任务。
- 高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更安全；同时，智能化的控制系统和稳定的底盘设计提供了稳定的工作环境。
- 省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，燃油利用率高，有助于降低能源消耗和运营成本。
- 操作简便：操作界面清晰简单，配备智能化的操作系统和人机工程学设计，降低了操作难度和疲劳程度。
- 维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本。
可能存在的缺点：
- 价格较高，对于小型工程项目可能不太经济。
- 维护成本相对较高，需要定期保养和维修。
- 在特殊工程环境下可能存在一定的适应性问题。
临工6235履带挖掘机（假设指LG6235或类似型号）
优点：
- 功率强大：搭载高性能发动机，具有较大功率输出，适合在复杂工况下高效作业。
- 作业效率高：配备大容量斗杆和铲斗，提供较大的挖掘力和装载能力。
- 稳定性好：具有稳定的底盘和强大的履带系统，确保在不平坦或恶劣路况下仍能稳定行驶和操作。
- 操控性优良：配备先进的液压系统和灵敏的操纵手柄，操作简单，响应速度快。
- 人性化设计：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验。
可能存在的缺点：
- 整机重量较大，可能限制在狭小或不平坦区域的机动性。
- 燃油消耗相对较高，增加了作业成本。
- 启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
综合对比
由于两款挖掘机在品牌、具体型号及配置等方面可能存在差异，因此很难直接给出哪个更好的明确答案。选择哪一款挖掘机应根据实际工程需求、预算、操作环境以及个人偏好等因素综合考虑。
- 如果项目对挖掘效率、稳定性和操作舒适性有较高要求，且预算充足，那么常林重科400.8可能是一个不错的选择。
- 如果更看重功率输出、作业效率和性价比，且能够接受相对较高的燃油消耗和较长的启动时间，那么临工6235可能更适合您的需求。
建议在购买前咨询当地经销商或专业人士，了解更多关于这两款挖掘机的详细信息，并进行实地试机以做出更明智的决策。
