约翰迪尔260履带挖掘机和久保田135履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细分析：
约翰迪尔260履带挖掘机
-
性能特点：
- 约翰迪尔发动机，大功率，湿式缸套，电子调速风扇，可变截面涡轮增压器，延时熄火，性能稳定可靠。
- 约翰迪尔智能液压控制系统（D-HC），具有行业独家的高功率模式和智能增压模式，提升挖掘效率。
- 驾驶室宽敞，带内增压及全天候高端空调系统，标配防翻滚防落物（FOPS/ROPS）保护结构，提高操作安全性。
- 配备加密无钥匙启动的密封开关模块，以及触摸式7英寸液晶显示器，信息丰富，控制简便。
- 铲斗、动臂和斗杆设计优化，耐磨且适应重载和岩石工况。
-
优点：
- 省油，车身自重大，工作稳定，质量上乘。
- 发动机动力强劲，液压系统完善，回转速度快。
- 驾驶室舒适，安全设施完备。
-
缺点：
- 价格相对较高，可能超出部分用户的预算。
久保田135履带挖掘机
-
性能特点：
- 久保田在小型挖掘机领域有着丰富的经验和技术积累，从1974年开始生产小型液压挖掘机，一直领导世界小挖潮流。
- 引擎提供可靠动力，液压系统响应迅速，操作灵活，满足各种挖掘需求。
- 挖掘深度和卸载高度较高，适应各种施工场地。
- 驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，提高操作舒适性。
- 配备符合标准的安全设施，确保操作安全。
-
优点：
- 性能出色，适用于多种施工项目。
- 操作灵活，驾驶室舒适。
- 可维护性好，维修成本低。
-
缺点（相对较少，但可能因具体型号而异）：
- 某些特定工况下可能不如大型挖掘机高效。
对比分析
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上都表现出色，但约翰迪尔260在发动机功率、液压系统智能化等方面可能略胜一筹。
- 适用场景：久保田135更适合小型施工场地或需要灵活操作的场景；而约翰迪尔260则因其高功率和稳定性，更适合大型或重载施工。
- 价格与成本：约翰迪尔260的价格相对较高，但长期来看，其高效稳定的性能可能带来更低的运营成本。久保田135则具有较高的性价比。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两者各有优势。选择时需要根据实际使用场景、预算以及对性能和配置的具体需求来综合考虑。
