约翰迪尔230履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
约翰迪尔230履带挖掘机
1. 性能参数
- 发动机：约翰迪尔PowerTechTM 4045H，国三排放标准，净额定功率117 kW@2000 rpm，净峰值功率118 kW@1900 rpm，最大净扭矩633 Nm@1600 rpm。
- 液压系统：配备2个可变排量电液控制轴向柱塞泵，最大额定流量224 L/m x 2，系统工作压力高。
- 传动系统：双速柱塞式行走马达，弹簧制动液压释放制动系统，最大行驶速度低速档3.2 km/h，高速档5.7 km/h。
- 工作重量：重型配置可达23.5吨至24.0吨。
2. 优点
- 动力强劲：采用进口发动机，持久耐用，动力充沛。
- 结构耐磨：整体结构耐磨耐用，适合长时间高强度作业。
- 液压系统完善：液压系统完善，回转速度快，工作效率高。
3. 缺点
- 配件价格：部分用户反映配件价格较高，且个别配件不容易买到。
- 市场占有率：市场保有量相对不大，可能影响售后服务和配件供应的便捷性。
竹内1135履带挖掘机
1. 性能参数
- 发动机：ISUZU BB-4BG1TRE，额定功率62.2/2050rpm。
- 整机工作质量：13300 kg。
- 额定斗容：0.51 m3。
2. 优点
- 操作灵活：设计注重操作舒适性和灵活性，用户评价较高。
- 耐用省油：用户普遍反映该机器耐用且省油。
- 外观设计：部分用户认为外观漂亮，质量过硬。
3. 缺点
- 配件和服务：多位用户提到配件价格较贵，且服务不及时或配件难以购买。
- 性能表现：部分用户认为机器动作慢，挖掘力不够强。
综合比较
- 性能与规格：约翰迪尔230在发动机功率、液压系统、工作重量等方面表现出更强的性能，适合大型工程作业。而竹内1135则相对轻便，适合中小型工程作业。
- 用户评价：两者均有一定数量的正面评价，但约翰迪尔在动力、耐磨性和工作效率方面获得更多认可；竹内则在操作舒适性和耐用性方面受到好评，但配件和服务问题较为突出。
- 预算与成本：约翰迪尔230作为更高端的机型，其购置和运营成本可能相对较高；而竹内1135则可能在价格上更具竞争力。
综上所述，如果作业量较大、对性能要求较高且预算充足，约翰迪尔230可能是更好的选择；如果作业量适中、注重操作舒适性和耐用性且希望控制成本，竹内1135则是一个不错的选择。最终决策应根据实际需求和预算进行权衡。
