在比较厦工822履带挖掘机（以XG822FJ或XG822EL为代表）和森田重机1636履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、配置、适用范围、用户评价等。然而，由于森田重机1636履带挖掘机的具体详细参数和用户评价在现有资料中较为有限，以下分析将主要基于厦工822履带挖掘机的信息，并尝试从一般角度进行对比。
厦工822履带挖掘机（以XG822FJ和XG822EL为例）
1. 性能与配置
- XG822FJ：该型号挖掘机采用新一代主阀，优化压损和发动机转速控制设计，工作效率提高10%~20%。配备全新一代节能、环保电喷发动机，达到GB-Ⅲ排放标准，油耗下降10%~16%。挖掘力较上一代增加10%，回转扭矩增加12%，燃油箱容量加大，实现长时间连续运转。
- XG822EL：采用原装进口高品质的日本五十铃CC系列涡轮增压发动机，节能高效的液压系统与发动机完美结合，更加省油。具备H（快速模式）、S（经济模式）、L（精细模式）三种工作模式，实现精准协调的操作。
2. 适用范围
厦工822履带挖掘机属于中型挖掘机，适用于矿山、工程、农林水利建设等多种领域，具有广泛的应用范围。
3. 用户评价
厦工挖掘机以其耐磨耐用、工作效率高、作业速度快、机动性好、操作轻便等优点受到用户好评。虽然直接针对XG822FJ和XG822EL的用户评价可能不多，但厦工品牌的整体口碑在行业中是较为良好的。
森田重机1636履带挖掘机
由于具体信息有限，我们只能从一般角度进行推测：
- 性能与配置：森田重机作为工程机械制造商，其1636履带挖掘机可能具备强大的挖掘能力、先进的液压系统和良好的操纵性能。然而，具体配置和性能提升需要参考官方资料或用户评价。
- 适用范围：同样作为中型或大型挖掘机，森田重机1636履带挖掘机可能也适用于多种工程领域。
- 用户评价：用户评价是了解产品性能和质量的重要途径。但由于信息有限，无法直接给出森田重机1636履带挖掘机的用户评价。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均有所优势，但具体差异需根据具体型号和配置进行对比。
- 适用范围：两者均适用于多种工程领域，具有广泛的应用前景。
- 用户评价：厦工挖掘机在用户中享有良好口碑，而森田重机1636的用户评价则相对未知。
结论
由于森田重机1636履带挖掘机的具体信息有限，无法直接给出两者之间的明确优劣。在选择时，建议根据具体需求、预算、以及对两个品牌的了解和信任程度进行综合考虑。同时，可以进一步了解两款挖掘机的详细配置、性能参数和用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行判断。
