在比较加藤1638履带挖掘机和原装日立70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。
加藤1638履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：加藤1638采用了高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定而强劲的挖掘力，适用于各种挖掘作业。
- 优良的可靠性：该挖掘机采用了高质量的零部件和精良的制造工艺，能够在恶劣的工作环境中保持稳定的性能。同时，它还配备了先进的故障自诊断系统，提高了设备的可靠性和运行效率。
- 良好的操作性能：采用人机工程学设计原则，驾驶员可以轻松而精确地控制设备的运行，提高工作效率。
缺点：
- 维修成本较高：由于其采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能会较大。
- 燃油消耗较大：这在一定程度上增加了使用成本。
原装日立70履带挖掘机
优点：
- 稳定的性能和动力：日立70配备了强大的动力系统，其引擎能够提供足够的功率以应对各种工作条件。同时，挖掘机具有良好的稳定性和机动性，能够适应各种地形和工作环境。
- 简单易用的操作系统：操作员可以轻松地掌握并快速上手，提高了工作效率。
- 高品质和耐用性：采用高品质的材料制造，具有较长的使用寿命和良好的耐用性。
缺点：
- 挖掘深度和挖掘力可能稍显不足：与一些竞争产品相比，可能在某些特定工况下表现不够突出。
- 维修和维护成本相对较高：这可能会增加运营成本。
- 燃油消耗较大：同样可能影响作业效率和运营成本。
综合比较
- 性能与挖掘能力：两者都具备较强的挖掘能力，但具体表现可能因工况而异。
- 可靠性与耐用性：两者均具有较高的可靠性，但日立70在耐用性方面可能略有优势。
- 操作便捷性：日立70的操作系统相对简单易用，可能更受操作员青睐。
- 维护成本：两者均存在维修成本较高的问题，但具体成本可能因零部件价格和市场供应情况而异。
- 用户评价：用户评价因个体差异而异，但整体上两者都有较好的口碑。
结论
由于两者各有优劣，且具体表现可能因实际使用工况和用户需求而异，因此无法直接判断哪个更好。在选择时，建议综合考虑性能、可靠性、操作便捷性、维护成本以及用户评价等多个因素，并根据实际需求作出合理的决策。同时，也可以咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息。
