洋马85履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马85履带挖掘机
优势：
- 动力系统：洋马85履带挖掘机搭载高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况，提供较高的作业效率和工作质量。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具有高度的灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，操作方便快捷，且具有较高的稳定性和安全性。
- 机动性能：设计紧凑，转弯半径小，转向灵活，适合在狭小空间内作业，同时具备自由移动和快速响应的特点。
- 价格：相对于大型挖掘机，洋马85履带挖掘机的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
不足：
- 挖掘深度和升高高度相对较低，可能无法满足一些高深度挖掘和抬升作业的需求。
- 在一些精密操作上可能存在一定的局限性。
小松300履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：小松300履带挖掘机采用新一代发动机，动力强劲，再通过与小松液压系统的良好匹配，实现高效作业性能。
- 高效生产率：具备大功率高压共轨发动机和先进液压技术，能够显著提高作业效率。
- 燃油经济性：与同类型挖掘机相比，小松300履带挖掘机的油耗更低，有助于降低运营成本。
- 舒适性和安全性：提供低噪舒适的驾驶作业环境，配备液压挖掘机专用的驾驶室、隔热护板和风扇防护罩等安全设施。
- 信息及通信技术：配备易读的高分辨率彩色液晶监控器、作业模式选择、节能提示的显示和记录等功能，提高作业效率和管理水平。
不足：
- 相对于小型挖掘机，小松300履带挖掘机的价格较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 维护和保养成本也可能相对较高。
综合对比
- 使用需求：如果主要进行小型或中型作业，且对挖掘深度和升高高度要求不高，洋马85履带挖掘机可能是一个更经济实用的选择。而如果需要进行大型作业，且对作业效率和燃油经济性有较高要求，小松300履带挖掘机则更具优势。
- 预算：在预算有限的情况下，洋马85履带挖掘机可能更适合。而如果预算充足，且追求更高的作业效率和舒适性，小松300履带挖掘机则更值得考虑。
- 个人偏好：最终选择还需考虑个人对挖掘机品牌、性能、外观等方面的偏好。
综上所述，洋马85履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。
