小松950履带挖掘机和凯锐斯通90履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求、预算、工作环境等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些基本对比和分析：
小松950履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：小松作为挖掘机领域的知名品牌，其950系列挖掘机性能卓越，具备强大的动力输出和高效的挖掘装载能力。例如，小松PC950-11M0(SE规格)挖掘机总功率达到405kW，铲斗容量大，适用于矿山等大型工地的重负荷作业。
- 燃油效率高：小松挖掘机在液压系统方面有着出色的设计，能够实现高效的液压功率分配，提高燃油效率，降低运营成本。
- 稳定性好：挖掘机的高度稳定性和灵活的转向性能，使其能够安全地操作在不平坦的地面上，提升工作效率。
- 舒适的操作环境：小松挖掘机的操作室设计合理，提供舒适的工作环境，减少操作人员的疲劳感。
可能存在的不足：
- 价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 针对不同用户的具体需求，可能需要定制化的配置和服务。
凯锐斯通90履带挖掘机
优点：
- 关于凯锐斯通90履带挖掘机的具体信息较为有限，但从品牌和产品系列来看，它可能具有一些基本的挖掘机功能，如挖掘、装载等。
- 如果价格相对较为亲民，那么对于预算有限的用户来说可能是一个不错的选择。
可能存在的不足：
- 由于信息有限，无法准确评估其性能、燃油效率、稳定性等方面的表现。
- 与知名品牌相比，可能在售后服务、配件供应等方面存在差距。
综合对比
- 性能与品质：小松950履带挖掘机在性能、品质、燃油效率等方面具有较高的水平，适合对挖掘机性能有较高要求的用户。而凯锐斯通90履带挖掘机则可能更适合预算有限、对性能要求不是特别高的用户。
- 预算与成本：小松挖掘机的价格相对较高，但长期来看，其高效的燃油效率和稳定的性能可能有助于降低运营成本。凯锐斯通挖掘机则可能在初始购买成本上更具优势。
- 工作环境：两款挖掘机均适用于多种工作环境，但小松950挖掘机在矿山等大型工地的重负荷作业中可能更具优势。
综上所述，选择小松950履带挖掘机还是凯锐斯通90履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素来综合考虑。如果预算充足且对挖掘机性能有较高要求，那么小松950履带挖掘机可能是一个更好的选择；如果预算有限且对性能要求不是特别高，那么可以考虑凯锐斯通90履带挖掘机。
