在比较竹内128履带挖掘机和山河智能36履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、用户评价、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
竹内128履带挖掘机
性能特点：
- 挖掘能力：竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
- 设计：紧凑设计便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性。
- 驾驶室：配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
- 维护成本：维护成本低，易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命。
- 安全性能：配备了安全护栏、防滑台阶等设施，能够保护驾驶员的安全。
用户评价：
- 用户普遍反映竹内挖掘机耐用，毛病少，但配件难求，售后服务有待提升。
山河智能36履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：采用了强大的发动机，能够提供高效的动力输出，适应各种复杂的工况。
- 液压系统：采用先进的控制技术，具备出色的灵敏性和精确性，可以精准地控制各个工作部件的动作。
- 智能化：配备了智能化的操作系统，通过先进的传感器和数据分析，实现自动化的工作模式，提高作业效率和安全性。
- 结构设计：合理且坚固耐用，采用优质材料和严格的制造工艺，确保整机的强度和耐久性。
用户评价：
- 山河智能挖机在市场上备受关注和认可，用户对其机械性能和智能化程度给予高度评价。
- 然而，也有用户提到其价格较高，且售后服务方面还有待提高。
综合比较
- 性能与操作：两款挖掘机在性能和操作方面均表现出色，但具体差异可能需要根据实际工况和用户需求来评估。
- 设计与维护：竹内128以其紧凑的设计和较低的维护成本著称，而山河智能36则强调其结构设计的合理性和耐久性。
- 智能化程度：山河智能36在智能化方面可能更具优势，通过先进的传感器和数据分析提高作业效率和安全性。
- 用户评价与售后服务：两款挖掘机在用户评价中均有正面反馈，但也存在配件难求、价格高、售后服务待提升等共性问题。
结论
由于直接对比这两款具体型号的信息有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体工况、预算、对智能化程度的需求以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，建议咨询当地经销商或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
