在比较山推500履带挖掘机和徐工35履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、可靠性、适用性、操作便捷性以及市场口碑等。以下是对两者的详细对比分析：
山推500履带挖掘机
性能与可靠性：
- 动力强劲：山推500履带挖掘机采用大功率发动机，动力充沛，能够应对各种复杂工况。
- 结构坚固：机体结构坚固耐用，采用高品质材料和先进制造工艺，确保在恶劣环境下的稳定性和可靠性。
- 液压系统先进：配备先进的液压系统，实现精确操作和高效工作，提升工作效率和挖掘能力。
- 智能化控制：智能电控系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，降低燃油消耗。
操作性与舒适性：
- 宽敞驾驶室：全新设计的大型驾驶室，空间宽敞，视野开阔，操作舒适。
- 人性化设计：注塑内饰，色彩搭配合理，减少视觉疲劳；悬浮式座椅，大功率空调，提高驾乘舒适度。
- 操作便捷：高端系统配置和人性化操作控制系统，使操作更加便捷和高效。
徐工35履带挖掘机
性能与节能性：
- 动力适中：虽然徐工35挖掘机在动力上可能不如大型挖掘机如500吨级那么强劲，但其动力配置对于中小型工程任务完全足够。
- 高效节能：采用大排量主泵和优化的液压系统，确保系统压力和流量匹配，从而降低油耗，实现高效节能。
操作便捷性与适应性：
- 操作便捷：徐工35挖掘机采用四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，操作便捷，稳定性好。
- 多种工作装置：提供多种工作装置可选，如岩石斗、标准斗、U型斗等，适应不同工况需求。
- 紧凑设计：体积小巧，维护保养方便，适合在狭窄空间内作业。
综合对比
- 性能与规模：山推500履带挖掘机在性能和规模上占据明显优势，适合大型工程项目和恶劣工况。徐工35挖掘机则更适合中小型工程任务和空间有限的作业环境。
- 操作性与舒适性：两者在操作性和舒适性方面均有所考量，但山推500挖掘机由于采用更先进的智能化控制系统和更宽敞的驾驶室设计，可能在这方面表现更佳。
- 成本与投资：徐工35挖掘机在成本上可能更具优势，特别是对于预算有限或只需进行中小型工程的用户而言。而山推500挖掘机虽然初期投资较大，但其高效的工作效率和广泛的应用范围可能带来更高的长期回报。
结论
无法简单地断言哪个挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。如果需要进行大型工程项目或恶劣工况下的作业，且预算充足，那么山推500履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果主要面对中小型工程任务或空间有限的作业环境，且希望控制成本，那么徐工35履带挖掘机则可能更为合适。最终决策应基于全面的考虑和实际需求的分析。
