ViO35-5A履带挖掘机和PC58-8履带挖掘机哪个好

在选择洋马35挖掘机（以ViO35-6B为例）和小松58挖掘机（以PC58-8为例）时，需要综合考虑多个方面，包括性能参数、用户评价、品牌信誉等。以下是对两款挖掘机的详细对比：

一、性能参数对比

| 项目 | 洋马ViO35-6B | 小松PC58-8 | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 小挖（3吨） | 小挖（4-13吨） | | 整机工作重量（kg） | 3670 | 5400 | | 铲斗容量（m3） | 0.11 | 0.23 | | 额定功率（kW/rpm） | 20.4/2200 | 36/2300 | | 行走速度（km/h） | 高/低：4.5/2.7 | 高/低：4.1/2.6 | | 回转速度（rpm） | 9.5 | 9.0 | | 接地比压（Kpa） | 34.8 | 30.7 | | 最大挖掘半径（mm） | 5230 | 6120 | | 最大挖掘深度（mm） | 3100 | 3800 | | 最大挖掘高度（mm） | 4960 | 5850 | | 燃油箱（L） | 41 | 120 |

二、优缺点与用户评价

1. 洋马ViO35-6B

   • 优点：
     1. 设计紧凑，适合狭小场地作业。
     2. 发动机和液压系统强大，提供出色动力和操作效率。
     3. 驾驶室设计出色，人机工程学好，操作员舒适度高。
     4. 配备多种附件和功能，适应多种作业需求。
   • 缺点：
     1. 装载能力和挖掘深度相对较小，不适合大规模土方工程。
     2. 在复杂地形或不平整地面上的适应性较弱。
     3. 维修和保养成本相对较高。

2. 小松PC58-8

   • 用户评价：小松挖掘机作为工程机械领域的知名品牌，以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务赢得了广泛认可。用户普遍认为小松挖掘机耐用性强，即使在恶劣环境下也能稳定工作，且售后服务完善。

三、品牌信誉与市场地位

1. 洋马：洋马集团自1912年创业以来，以在世界上较先开发成功的小型柴油发动机的技术为基础，还生产、销售产业用发动机、农业机械、建筑机械等产品。在建筑机械领域，洋马挖掘机以其出色的性能和可靠的品质获得了市场的认可。
2. 小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团。小松挖掘机以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务在市场中占据重要地位。其产品种类繁多，品质卓越，深受全球用户信赖。

四、结论

综合来看，洋马ViO35-6B挖掘机更适合在狭小场地进行作业，具有出色的操作性和舒适度；而小松PC58-8挖掘机则以其更大的挖掘能力和更强的耐用性在大型土方工程中表现出色。因此，在选择时需要根据实际作业需求和预算进行综合考虑。如果作业场地较小且对操作性和舒适度有较高要求，可以选择洋马ViO35-6B；如果需要进行大型土方作业且对挖掘能力和耐用性有较高要求，则可以选择小松PC58-8。