徐工50履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工50履带挖掘机（以徐工ZL50G为例）
优点：
- 强劲的动力系统：可配备多种发动机型号，如潍柴斯太尔WD10G220E11、上柴C6121等，为挖掘机提供强劲的动力支持。
- 先进的液压系统：采用双泵分合流技术，减少液压功率损失，提高液压元件可靠性，提升工作系统效率。
- 精准的操作控制：采用单手柄先导控制液压系统，控制精准，操作轻便，操纵力仅为普通产品的1/3。
- 舒适的工作环境：豪华空调驾驶室，内部空间大，内饰美观，视野宽阔，座椅和方向器随意可调，给操作者最舒适的工作环境。
- 高可靠性和耐用性：高可靠性手压式举升机构开启发动机护罩，内部部件完全暴露，轻松实现检查维修；关键铰接部位两级防尘，磨损小，寿命长。
缺点：
- 相对于一些高端机型，可能在某些特定技术或配置上有所不足。
凯斯130履带挖掘机（以凯斯CX130B为例）
优点：
- 共轨Tier 3发动机：减少震动和噪音，提高功率和燃油经济性。
- 多种工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，简化机器操作。
- 自动加力技术：将标准铲斗的挖掘力提高10%，轻松掘开最坚硬的表面。
- 良好的视野设计：驾驶室狭窄的支柱设计和一体式右窗，提供清晰的视野，便于观察附件或壕沟中的情况。
- 维修周期长：使机器的正常运行时间达到最大，降低维护成本。
缺点：
- 相对于一些国产机型，价格可能较高，且在中国市场的配件和售后服务网络可能不如本土品牌完善。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但各有侧重。徐工50履带挖掘机在液压系统、操作控制和舒适性方面更具优势，而凯斯130履带挖掘机则在发动机技术、工作模式和视野设计上更为突出。
- 价格与成本：凯斯130履带挖掘机的价格可能高于徐工50履带挖掘机，但考虑到其更高的性能和更长的维修周期，可能在实际使用中更具成本效益。
- 市场与售后：徐工作为国内知名品牌，在中国市场拥有更完善的销售网络和售后服务体系；而凯斯作为国际品牌，在技术和品牌认可度上可能更高。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果注重性价比和本土化服务，徐工50履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能和品牌认可度，并愿意承担更高的成本，那么凯斯130履带挖掘机可能更适合您的需求。
