日立70履带挖掘机（以ZX70-5A为例）和竹内216履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立ZX70-5A履带挖掘机
优点：
- 环保节能：搭载了环保型发动机，废气排放符合京三排放标准，结合“电子调速器”提高了油耗性能和作业性能。
- 强大动力：采用洋马4TNV98-ZXVHBW发动机，输出功率为42.4kW(57.6PS)，配备0.33m3的大容量铲斗，匹配大功率发动机，实现大作业量。
- 高效液压系统：采用独立回转3泵液压系统，提供大作业效率，同时经济E模式以及自动怠速功能可有效节省油耗。
- 操作舒适：配置了CRES驾驶室，内部功能装置布局集中，操作便捷高效，提供了舒适的作业空间。
- 坚固耐用：前端装置的强化设计以及下部行走体的整体焊接结构提高了机器的可靠性和耐用性。
缺点：
- 速度相对较慢：部分用户反馈速度较慢，尤其是在进行复合动作时。
- 配件成本：部分用户反映配件价格较高。
竹内TB216履带挖掘机
优点：
- 灵活机动：体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，能够轻松进入狭窄的施工场地。
- 高效能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，降低了使用成本和对环境的影响。
- 多功能性：配备了多种附属设备，如钻杆、铲斗等，提高了施工的灵活性和多功能性。
- 易于维护：设计考虑了易于维护的因素，减少了停机时间和维修成本。
缺点：
- 乘员舱空间较小：由于小型化设计，乘员舱空间相对有限，可能影响操作人员的舒适性和工作效率。
- 挖掘深度和挖掘力有限：最大挖掘深度和挖掘力相对较小，可能限制了在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用。
综合比较
- 作业效率与性能：日立ZX70-5A在动力性能和作业效率上可能更胜一筹，适合对作业效率有较高要求的场景。
- 灵活性与空间适应性：竹内TB216挖掘机在灵活性和狭窄空间作业能力上表现突出，适合在狭小或复杂的施工环境中使用。
- 成本与维护：两者在成本和维护方面各有优劣，具体需根据配件价格、油耗及保养便捷性等因素综合考虑。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的作业需求、工作环境和预算来决定。如果追求高效、大功率的作业效果，且作业环境相对开阔，日立ZX70-5A可能更合适；如果需要在狭小空间内进行灵活作业，且注重成本效益，竹内TB216挖掘机则是一个不错的选择。
