在比较竹内12履带挖掘机和原装日立8000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的规格、性能、用途以及市场定位等。
一、规格与性能
-
竹内12履带挖掘机：从名称和常规认知来看，该挖掘机可能属于中小型范畴，适用于相对较小的工程或特殊作业环境。然而，具体的性能参数（如工作重量、铲斗容量、挖掘力等）需要查阅具体型号的技术规格表来确认。一般来说，中小型挖掘机具有灵活性强、操作简单、维护成本相对较低的特点。
-
原装日立8000履带挖掘机：从型号名称中的“8000”可以推测，这是一款超大型挖掘机，通常用于矿山、大型基础设施建设等重型作业。其工作重量、挖掘力等性能指标将远高于中小型挖掘机。大型挖掘机具有作业效率高、适应性强、可应对复杂工况的优点，但相应的购置成本、维护成本也较高。
二、用途与市场需求
-
竹内12履带挖掘机：由于其中小型的特点，可能更适合于城市建设中的小型改造、园林绿化、农业耕作等场景。此外，其较低的购买和维护成本也使其在一些资金有限或作业量不大的项目中具有优势。
-
原装日立8000履带挖掘机：作为超大型挖掘机，其主要面向矿山、水利、交通等大型基础设施建设项目。这些项目对挖掘机的作业效率、稳定性和可靠性有着极高的要求。因此，日立8000履带挖掘机在这些领域具有不可替代的作用。
三、综合比较
-
规模与性能：日立8000履带挖掘机在规模、作业效率和性能上远超竹内12履带挖掘机，适用于更广泛的作业环境和更复杂的工况。
-
用途与市场需求：两款挖掘机分别针对不同的市场和需求。竹内12更适合小型、灵活的作业场景；而日立8000则更适合大型、重型作业项目。
-
成本与效益：虽然日立8000的购置成本和维护成本较高，但其带来的作业效率和经济效益也更为显著。而竹内12则以其较低的成本和灵活性在某些项目中占据优势。
结论
无法一概而论哪款挖掘机更好，因为它们的定位、用途和市场需求各不相同。在选择时，应根据具体的作业环境、项目需求、资金预算等因素进行综合考量。如果项目需求大、作业环境复杂且对效率有较高要求，那么原装日立8000履带挖掘机可能是更好的选择；如果项目规模较小、对灵活性有较高要求且资金有限，那么竹内12履带挖掘机则可能更为合适。
