在比较沃尔沃380履带挖掘机（以下简称沃尔沃380）和凯锐斯通35履带挖掘机（以下简称凯锐斯通35）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、效率、舒适性、耐用性以及价格等方面。然而，由于直接关于凯锐斯通35挖掘机的详细信息较为有限，我将主要基于沃尔沃380的已知信息来进行分析，并尝试在可能的范围内进行比较。
沃尔沃380履带挖掘机
-
性能与效率：
- 沃尔沃380以其强大的挖掘力和高效的燃油效率著称。例如，至尊版EC380履带式挖掘机可将生产率提高8%，发动机功率提高12%，并采用大容量铲斗以及重型配重，有助于加快回转速度，缩短作业循环时间并提高每小时的生产率。
- 配备沃尔沃新型D13发动机和先进的电控液压系统，能够实现卓越的燃油效率，相比传统机型有显著提升。
-
舒适性：
- 沃尔沃380提供宽敞的驾驶室，具有低噪音、低振动和卓越的视野，为驾驶员提供了良好的工作环境。
- 便捷的驾驶室布局、空气悬浮座椅和符合人体工程学的控制器进一步提升了驾驶的舒适性。
-
耐用性与可靠性：
- 沃尔沃380采用坚固的设计和高质量的材料，确保了设备的耐用性和可靠性。
- 维修保养简便，且机器设计有助于减少维修时间和停机时间，确保长期稳定运行。
-
价格：
- 沃尔沃380的价格因型号、配置及市场供应情况而异，但一般来说，作为大型高端挖掘机，其价格会相对较高。
凯锐斯通35履带挖掘机
由于直接信息有限，我将基于一般小型挖掘机的特点进行推测：
-
性能与效率：
- 凯锐斯通35作为小型挖掘机，可能在挖掘力和作业效率上不如大型挖掘机，但其在狭小空间内的灵活性和适应性可能更强。
-
舒适性：
- 小型挖掘机的驾驶室空间相对较小，但通常也会注重驾驶员的舒适性和操作便捷性。
-
耐用性与可靠性：
- 耐用性和可靠性取决于具体设计和制造质量，但一般来说，知名品牌的小型挖掘机也会在这方面有所保证。
-
价格：
- 相比大型挖掘机，小型挖掘机的价格通常更为亲民。
综合比较
- 性能与效率：在性能和效率方面，沃尔沃380作为大型挖掘机具有明显优势，适合大规模、高强度的挖掘作业。而凯锐斯通35则可能更适合小型、灵活的施工场景。
- 舒适性：沃尔沃380提供更为宽敞和舒适的驾驶环境，适合长时间作业。凯锐斯通35虽然空间较小，但也会尽量优化驾驶员的舒适性。
- 耐用性与可靠性：两者都可能具备较高的耐用性和可靠性，但具体还需根据产品设计和制造质量来判断。
- 价格：沃尔沃380的价格会高于凯锐斯通35，因为它们是不同级别和用途的挖掘机。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和施工场景。如果您需要处理大型、高强度的挖掘任务，那么沃尔沃380无疑是更好的选择。而如果您需要在狭小空间内进行灵活作业，且预算有限，那么凯锐斯通35可能更适合您。不过，请注意以上分析基于一般情况和推测，具体选择时还需考虑更多实际因素。
