在对比久保田185履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、适用场景、价格、用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面或最新，我将基于一般性的产品特点和行业评价来进行分析。
久保田185履带挖掘机
优点：
- 技术先进：久保田作为历史悠久的机械制造企业，其挖掘机产品通常采用先进的技术和设计，具备高效、稳定的性能。
- 动力强劲：久保田185履带挖掘机配备动力强劲的柴油发动机，能够提供稳定而高效的工作动力，满足多种复杂工况的需求。
- 操作灵活：该机型具有灵活的旋转性能和稳定的平衡性，能够轻松适应狭小的工作空间和复杂的工程地形。
- 人性化设计：驾驶室设计人性化，提供良好的视野和舒适的工作环境，有助于降低操作难度，提高工作效率。
缺点：
- 维护成本：由于采用了高性能部件和复杂的液压系统，久保田挖掘机的维护和维修成本可能相对较高。
- 耐用性：部分用户反映其耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
徐工1300履带挖掘机
优点：
- 大型挖掘能力：徐工1300履带挖掘机属于大型挖掘机范畴，具备强大的挖掘力和作业能力，适用于大型矿山、基础设施建设等场景。
- 高效节能：采用原装进口的高品质发动机和液压系统，具备高效节能的特点，能够降低使用成本。
- 舒适操作：驾驶室设计宽敞舒适，配备先进的操控系统和安全设施，确保操作人员的安全和舒适。
- 稳定可靠：徐工作为知名的工程机械制造商，其产品具有较高的稳定性和可靠性。
缺点：
- 价格较高：作为大型挖掘机，徐工1300的价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 适用场景限制：由于其大型尺寸和重量，可能不适用于所有工程场景，特别是狭小或复杂的地形。
综合对比
- 性能与用途：徐工1300履带挖掘机在挖掘力和作业能力上更为强大，适合大型工程项目；而久保田185则更注重灵活性和适用性，适用于多种工况。
- 价格与成本：价格方面，徐工1300作为大型挖掘机价格可能更高；而久保田185的维护成本可能因高性能部件而偏高。
- 用户反馈：两款挖掘机在用户中均有一定的好评，但具体评价可能因具体型号和个体差异而有所不同。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型工程项目并追求高效的挖掘能力，徐工1300可能更适合您；而如果您注重灵活性和适用性，且预算相对有限，久保田185则是一个不错的选择。建议在购买前充分了解两款产品的详细信息并咨询专业人士的意见。
