第一工程机械网

挖掘机对比

FR65-7履带挖掘机和XG826FL履带式挖掘机哪个好

雷沃重工65履带挖掘机和厦工826履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

雷沃重工65履带挖掘机

  1. 动力系统

    • 雷沃重工65履带挖掘机采用高性能发动机,拥有强大的动力输出,能够轻松应对复杂的施工场合,提高工作效率。
  2. 操作性能

    • 配备先进的液压系统,具备出色的操作灵活性,可以精确控制挖掘机的各个功能,以满足用户的多样化需求。
    • 操控简便,采用人性化的设计理念,配备舒适的操作室和直观的仪表板,降低操作员的疲劳感。
  3. 工作能力

    • 具备较大的挖掘深度和装载能力,同时还具备高速挖掘和移动功能,能够快速完成各类挖掘、装载和搬运作业。
  4. 缺点

    • 噪音较大,对操作员和周围环境造成一定的干扰。
    • 维护成本较高,因为挖掘机属于重型设备,需要经常进行保养和维修。
    • 重量较大,对施工场地的要求较高,不适用于柔软地基或狭小空间。

厦工826履带挖掘机

  1. 节能高效

    • 配置川崎负流量控制系统,与新型控制器匹配,精准控制,节能高效。
    • 采用全新川崎负流量控制系统,降低油道压损,带有回转优先、直线行走、斗杆再生及增压功能,优化系统压力和扭矩,挖掘力提升,工作效率更高。
  2. 发动机性能

    • 配置原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机,储备功率大,通过ECM电路板控制,功率更充沛,燃油燃烧更加充分,怠速平稳,作业油耗更低。
  3. 结构设计

    • 结构件经有限元分析模拟设计,通过应力应变测试及疲劳试验台测试,性能更优化、寿命更长。
    • 下车架采用加长、加宽、加强设计,单侧8个支重轮及2个链导向机构,不仅坚固可靠,而且作业稳定性好。
  4. 舒适性

    • 驾驶室内饰件采用防火材料注塑而成,运用人机工程学原理,配置超大天窗及可轻松开启的前窗,作业视线更好。全自动多角度风口调节冷暖空调,驾驭环境更舒适。
  5. 智能化

    • 电器系统采用优化的ECU控制器CAN总线连接,配合7寸宽屏高清彩屏仪表,整机参数一目了然。集成控制面板及仪表智能控制,更方便快捷。
    • 标配厦工智能云平台,方便客户轻松管理设备,准确掌握机器状况,随时了解机器运行状况及保养状况。

综合对比

综上所述,无法简单地判断雷沃重工65履带挖掘机和厦工826履带挖掘机哪个更好,选择时应根据实际需求进行综合考虑。

VS

FR65-7履带挖掘机和XG826FL履带式挖掘机产品的性能特点

FR65-7履带挖掘机性能特点

XG826FL履带式挖掘机性能特点

FR65-7履带挖掘机和XG826FL履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 FR65-7履带挖掘机 XG826FL履带式挖掘机
额定功率 39kW 140kW
工作重量 6200kg 26500kg
铲斗容量 0.22m³ 1.35m³
最大挖掘深度 3860mm
关注度 2010 394
更多FR65-7履带挖掘机参数 更多XG826FL履带式挖掘机参数

FR65-7履带挖掘机和XG826FL履带式挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们