在对比住友800履带挖掘机和常林65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、可靠性、耐用性、燃油效率、操作灵活性以及购置成本等。然而，由于具体的型号（如住友800的具体型号可能是SH800LHD-3B或SH800LHD-5等，而常林65可能是指GE65H）和最新数据可能有所差异，以下分析将基于一般性的产品特点和市场反馈。
住友800履带挖掘机
-
性能与挖掘能力：
- 住友800系列挖掘机通常配备强大的发动机和液压系统，具备出色的挖掘力和抓取力，适合应对各种复杂的挖掘任务。
- 臂长和斗容量适中，在保证挖掘效率的同时，能够保持机身的稳定性。
-
可靠性与耐用性：
- 采用高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性，能在恶劣的工作环境下保持长时间的稳定运行。
- 先进的液压系统和智能化控制技术提高了设备的操作性和维护性，减少了故障发生的可能性。
-
燃油效率与环保：
- 采用了先进的动力匹配技术和电控系统，能够在实现高效挖掘的同时，最大限度地降低能源消耗和排放。
-
操作灵活性：
- 由于整体尺寸较大，机身重量较重，可能在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境下存在操作上的限制。
-
购置成本：
- 相对于一些中小型挖掘机，住友800系列的购置成本可能较高，对中小型企业或个人用户来说存在一定的经济压力。
常林65履带挖掘机（以GE65H为例）
-
性能与挖掘能力：
- 配备洋马机械式发动机，动力强劲，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高。
- 先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准。
-
可靠性与耐用性：
- 整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，改善了维修保养的便利性。
- 坚固耐久的强化型工作装置，挖掘力大，工作范围广。
-
燃油效率与环保：
- 常林GE65H采用了液压蓄能技术进行能量回收，作为辅助动力源与主动力源共同向负载提供能量，实现了显著的节能效果。
-
操作灵活性：
- 相较于大型挖掘机，常林65系列在尺寸和重量上更为灵活，更适用于空间有限的施工场地。
-
购置成本：
- 相较于住友800等大型挖掘机，常林65系列的购置成本可能更为亲民，适合预算有限的用户。
综合对比
- 性能与挖掘能力：两者均具备出色的挖掘能力和工作性能，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 可靠性与耐用性：住友和常林在各自的产品中都采用了先进的技术和材料来提高设备的可靠性和耐用性。
- 燃油效率与环保：两者都注重节能和环保，但常林GE65H在节能技术方面可能有更显著的优势。
- 操作灵活性：常林65系列在尺寸和重量上可能更具优势，适合狭小施工场地；而住友800系列则可能在大型工程项目中表现更佳。
- 购置成本：常林65系列可能具有更高的性价比，适合预算有限的用户；而住友800系列则可能更适合对设备性能有更高要求且预算充足的用户。
综上所述，选择住友800履带挖掘机还是常林65履带挖掘机，需要根据具体的施工需求、预算以及对设备性能的要求来综合考虑。如果施工场地较大、对设备性能要求较高且预算充足，住友800系列可能是更好的选择；而如果施工场地有限、预算有限且注重性价比，常林65系列则可能更合适。
