格瑞德85履带挖掘机（GME85）与雷沃重工350履带挖掘机（以FR350F-HD为例）在性能、用途、尺寸和技术特点等方面存在一定差异，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算以及用户的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德GME85履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：GME85配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率，适用于重载、大型工程和复杂施工条件。
- 稳定的结构设计：稳固的结构设计能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，保证作业的连续性和安全性。
- 宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，降低操作员的疲劳感，提高工作效率。
- 创新技术：引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等，提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
缺点：
- 重量和尺寸较大：需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能对某些作业环境和项目造成限制。
- 价格较高：由于其先进的技术和高性能，价格相对较高，适合预算充足的用户。
- 维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术配置意味着更高的维护和保养成本。
雷沃重工FR350F-HD履带挖掘机
优点：
- 高效燃油经济性：采用潍柴林德动力总成技术，整机燃油效率提升约10%，有助于降低运营成本。
- 强大的作业能力：具有较大的铲斗容量（HD1.7 m3）和高额定功率（260/2000 kw/rpm），适合土方、土石方以及中小型基建、房地产挖掘、装车作业。
- 先进的技术配置：主泵采用柱塞包滑靴反包结构，双变量缸精准斜盘控制，响应速度更快，排量输出精度更高。
- 人性化设计：全新开发的F代驾驶室，符合人机工程学，座椅座面加宽，驾乘更舒适；标配后视摄像头，提高驾驶安全性。
特点：
- 作为一款35吨级的挖掘机，FR350F-HD在尺寸和重量上相对适中，更适合多种施工环境。
- 维护和保养便利性较好，如机滤、燃滤远传，维护保养便利，维护周期较长（如500小时换油周期）。
综合比较
| | 格瑞德GME85 | 雷沃重工FR350F-HD | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高功率发动机，先进液压系统 | 潍柴林德动力总成，高效燃油经济性 | | 结构设计 | 稳固，承受高强度负荷 | 适中，适合多种施工环境 | | 操作室 | 宽敞舒适，人性化设计 | 全新F代驾驶室，驾乘舒适 | | 技术特点 | 智能控制、高效液压、低能耗 | 精准控制、高效响应 | | 铲斗容量 | 较小（0.32方） | 较大（HD1.7 m3） | | 适用场景 | 重载、大型工程和复杂施工 | 土方、土石方及中小型基建、房地产挖掘 | | 价格与维护 | 较高，维护保养成本也较高 | 适中，维护保养便利 |
结论
- 如果你的施工场景需要处理重载、大型工程或复杂施工，且预算充足，格瑞德GME85可能是一个更好的选择，其强大的动力系统和稳定的结构设计能够满足这些需求。
- 如果你的施工需求以土方、土石方及中小型基建、房地产挖掘为主，且希望获得较高的燃油经济性和较低的维护成本，那么雷沃重工FR350F-HD可能更适合你。
最终选择哪款挖掘机，需要根据你的具体需求和预算来决定。
