在对比竹内128挖掘机和小松16挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括机器性能、适用场景、价格、维护成本及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
一、性能参数
| 项目 | 竹内128挖掘机(以TB128FR为例) | 小松16挖掘机 | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 17.5/2400 kw/rpm | 11.6 kW | | 整机工作重量 | 3245 kg | 1920 kg(如PC16R-3) | | 铲斗容量 | 0.068 m3 | 0.06 m3(如PC16R-3) | | 最大挖掘深度 | 2575 mm | 6730 mm(不同型号有差异) |
二、机器性能与特点
-
竹内128挖掘机
- 具有强大的挖掘能力,能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
- 采用先进的液压系统,控制精度高,操作性能好,适合完成复杂的挖掘任务。
- 设计紧凑,便于在狭小的工地和地形条件下操作,同时具有良好的机动性。
- 驾驶室舒适,提供良好的视野和操作空间,有助于减少驾驶员的疲劳感。
- 耐用性强,维护成本低,易于维修和保养,同时具有较长的使用寿命。
-
小松16挖掘机
- 采用小松自家品牌的发动机,通常具有高效燃油经济性和良好的动力输出。
- 工作重量轻,便于运输和安装,适合中小规模工程。
- 铲斗容量适中,适合精细作业或空间受限的环境。
- 小松品牌品质有保障,通常以可靠性和耐用性受到好评。
三、适用场景
- 竹内128挖掘机:更适合小型工地、市政工程、园林绿化等场景,能够在狭小的空间内灵活作业。
- 小松16挖掘机:同样适用于中小型工程,如城市建设、道路维修等,以其轻便性和灵活性著称。
四、价格与维护成本
- 一般来说,挖掘机的价格与其吨位、性能和技术含量等因素相关。由于竹内128挖掘机和小松16挖掘机分别属于不同品牌和型号,因此其价格可能因市场供需、地区差异等因素而有所波动。
- 在维护成本方面,两款挖掘机都具有良好的耐用性和较低的维护成本。然而,具体维护成本可能因使用条件、保养情况等因素而有所不同。
五、用户评价
- 竹内128挖掘机用户普遍反映其挖掘能力强、液压系统先进、控制精度高且驾驶室舒适。同时,也有用户提到其维护成本低、易于维修和保养。
- 小松16挖掘机则以其可靠性和耐用性受到用户好评。用户认为其适合中小规模工程,灵活机动且铲斗容量适中。然而,也有用户提到不同型号之间可能存在性能差异。
综上所述,竹内128挖掘机和小松16挖掘机各有优势。在选择时,用户应根据自己的具体需求和作业环境进行综合考虑。如果追求轻便灵活且成本效益高,同时需要在狭小的空间内作业,那么竹内128挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重品牌的可靠性和耐用性,以及在中小规模工程中的适用性,那么小松16挖掘机也是一个值得考虑的选项。
