小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）和雷沃重工130履带挖掘机（以雷沃重工FR130E2-H为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌、性能、售后服务等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）
主要特点：
- 小型化设计：适合狭小空间作业，工作重量轻（约1865-1980kg），便于运输和转场。
- 灵活性强：回转速度快（8.9rpm），作业效率高，适合快速响应的工作场景。
- 技术先进：采用4冲程、水冷直列式发动机，动力强劲且稳定。
- 作业范围广：最大挖掘高度达3465mm，最大挖掘深度2160mm，能够满足多种挖掘需求。
- 操作简便：液压驱动系统，操作灵活，易于上手。
适用场景：小松PC18MR-3更适合于小型工程、家庭园艺、市政工程等需要快速响应和灵活作业的场景。
雷沃重工130履带挖掘机（以雷沃重工FR130E2-H为例）
主要特点：
- 动力强劲：搭载潍柴发动机，额定功率高达92kW，动力强劲，适合大型工程作业。
- 作业效率高：整机重量大（约12200kg），铲斗容量大（0.53m3），能够快速完成大量挖掘任务。
- 配置高端：发动机、泵、阀、马达等关键部件均采用行业内一流配置，性能可靠。
- 操作舒适：异型管结构驾驶室，满足ROPS、FOPS要求，操作环境舒适。
- 售后服务完善：雷沃重工作为全球知名的机械装备制造企业，拥有完善的售后服务体系。
适用场景：雷沃重工FR130E2-H更适合于大型基建、矿山开采、道路建设等需要大规模挖掘作业的场景。
综合比较
- 尺寸与重量：小松PC18MR-3明显小于雷沃重工FR130E2-H，更适合狭小空间作业。
- 动力与作业效率：雷沃重工FR130E2-H动力更强，作业效率更高，适合大型工程。
- 适用场景：两者在适用场景上有所区别，需根据具体需求选择。
- 品牌与售后服务：小松和雷沃重工均为知名品牌，但具体售后服务体验可能因地区、经销商等因素而异。
结论
无法直接判断小松18履带挖掘机和雷沃重工130履带挖掘机哪个更好，因为两者在尺寸、动力、作业效率等方面存在显著差异，适用于不同的工作场景。在选择时，建议根据具体需求、预算以及对品牌、性能、售后服务等方面的综合考虑来做出决策。同时，也可以咨询当地经销商或专业人士的意见，以获取更详细的信息和建议。
