在比较小松16履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的性能参数、适用范围、用户口碑以及价格等因素。然而，由于具体型号（如小松16的具体型号未明确，可能是指小松PC16R-3或类似的小型挖掘机）的详细参数和用户反馈可能有所不同，以下分析将基于一般性的描述和可获取的信息进行。
性能参数
小松16履带挖掘机（以小松PC16R-3为例）：
- 吨位区间：中挖（13-30吨）
- 工作重量：约1920kg
- 铲斗容量：0.06m3
- 额定功率：11.6kW
- 主要应用于通用型工况
雷沃重工700履带挖掘机（以潍柴雷沃FR700F为例）：
- 整机重量：69000kg
- 标准斗容：4.4-5.0m3
- 额定功率：566kW/1900rpm
- 主要用于大型工程作业
从性能参数上看，雷沃重工700履带挖掘机在整机重量、铲斗容量和额定功率等方面均远超小松16履带挖掘机，这意味着雷沃重工700更适合于大型工程项目和重型作业环境。而小松16履带挖掘机则更适合于空间有限、作业量较小的场景。
适用范围
- 小松16履带挖掘机：由于其小巧灵活的特点，更适合于城市基础设施建设、园林绿化、农村小型工程等场景。
- 雷沃重工700履带挖掘机：则因其强大的挖掘能力和高效的作业效率，广泛应用于矿山、大型基础设施建设、高速公路、铁路等重型作业场景。
用户口碑
用户口碑是评价一款产品好坏的重要依据。然而，由于不同用户的使用环境和需求各异，对同一款产品的评价也可能存在差异。从小松和雷沃两个品牌来看，它们都是国内外知名的工程机械制造商，拥有广泛的用户群体和良好的市场口碑。具体到这两款挖掘机，用户评价可能因具体型号、配置和使用环境等因素而有所不同。
价格因素
价格方面，由于雷沃重工700履带挖掘机在性能和规格上远超小松16履带挖掘机，因此其价格也会相应更高。用户在选择时需要根据自己的预算和需求进行权衡。
综上所述
哪款挖掘机更好并没有绝对的答案，而是需要根据具体的使用场景、预算和需求来决定。如果你需要一款小巧灵活、适合小型工程作业的挖掘机，那么小松16履带挖掘机可能是个不错的选择；而如果你需要一款性能强劲、适用于大型工程项目的挖掘机，那么雷沃重工700履带挖掘机则更具优势。最终选择哪一款，还需用户根据自己的实际情况进行综合考虑。
