在选择常林65履带挖掘机和加藤中骏35履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能参数、技术特点、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、常林65履带挖掘机
-
性能参数：
- 工作重量：6100kg（以常林GE65H为例，具体参数可能因型号略有差异）。
- 额定功率：36.2kW。
- 铲斗容量：0.22m3。
-
技术特点：
- 发动机：洋马机械式发动机，动力强劲，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高，可靠耐用。
- 控制系统：先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准，冲击小，复合动作柔顺。
- 布局与耐用性：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，极大改善了维修保养的便利性；坚固耐久的强化型工作装置，挖掘力大，工作范围广。
- 舒适性：新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏，视野广阔，宽畅舒适。
-
用户评价：
- 常林GE65H履带挖掘机在市场上享有良好的口碑，特别是在节能、高效和可靠性方面受到用户好评。
二、加藤中骏35履带挖掘机
-
性能参数：
- 工作重量：3650kg（以加藤中骏35N为例，注意此型号可能已停售，且参数仅供参考）。
- 额定功率：19.6kW。
- 铲斗容量：0.14m3。
-
技术特点：
- 发动机：采用最新式直接喷射发动机，低转速设计更利于环保。
- 液压系统：使用IHI开发的三泵系统，大大提高作业速度和操作性能。
- 操作便利性：双速传动，行走功能强，灵活性好；独立液压驱动系统，在不降低行走速度的情况下，亦可操作附件。标准配置操作杆方便平稳操作。
- 人性化设计：模制活动靠背扶手椅，接近人体形状，牢固耐用性强，可减轻驾驶疲劳。
-
用户评价：
- 尽管加藤中骏挖掘机在市场上也有一定的用户群体，但关于35履带挖掘机的具体用户评价可能较为有限，因为该型号可能已停售。不过，加藤中骏品牌在其他型号上的表现通常被认为是质量可靠、性能优良的。
三、综合比较
-
性能与适用性：
- 常林65履带挖掘机在工作重量、额定功率和铲斗容量上均优于加藤中骏35履带挖掘机，因此更适合于对挖掘力和作业范围有较高要求的工况。
- 加藤中骏35履带挖掘机虽然性能参数较低，但其紧凑的设计和灵活的操作性能可能更适合于小型工程项目或空间有限的作业环境。
-
技术特点：
- 两款挖掘机在技术特点上各有千秋，常林GE65H在发动机性能、控制系统和舒适性方面表现出色；而加藤中骏35N则以其独特的三泵系统和人性化的操作设计著称。
-
用户评价：
- 常林GE65H履带挖掘机在市场上获得了广泛的认可，用户评价较高；而关于加藤中骏35履带挖掘机的具体用户评价可能较为有限。
综上所述，常林65履带挖掘机在整体性能、技术特点和用户评价方面可能更具优势。然而，最终的选择还需根据具体的工况需求、预算和偏好来决定。如果工程规模较大、对挖掘力和作业范围有较高要求，常林65履带挖掘机可能是更好的选择；而如果项目规模较小、需要更灵活的操作性能，加藤中骏35履带挖掘机也可能是一个不错的选择。
