在比较原装日立65履带挖掘机和利勃海尔964履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括动力性能、工作效率、操作环境、可靠性以及经济成本等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
原装日立65履带挖掘机
优点：
- 动力强大：日立ZX65挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压技术，具有出色的动力输出能力，能够轻松完成各种重型挖掘作业。
- 高效工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确的操作和快速的作业循环，提高工作效率。
- 稳定的工作平台：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，提供卓越的稳定性和平整性，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作状态。
- 舒适的操作环境：人性化设计，配备了宽敞舒适的驾驶室和多功能操作台，减轻操作员的疲劳感。
- 高度可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命，能在恶劣的工作环境下稳定运行。
缺点：
- 价格较高：作为一台高性能的挖掘机，其价格相对较高，可能对一些预算有限的用户构成负担。
- 重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
- 保养和维修成本较高：复杂的液压和电气系统导致保养和维修成本相对较高。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，适应各种复杂地形和工况。
- 高度可调的驾驶室：根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全，降低工作事故的发生概率。
缺点：
- 运输和维护成本较高：重型设计和复杂的液压系统导致在运输和维护方面需要较高的成本投入。
- 外形尺寸较大：大尺寸限制了其在狭小空间内的应用，不适合一些狭窄工地的作业。
- 操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定时间熟悉和掌握。
综合比较
- 在动力性能和工作效率方面，两款挖掘机均表现出色，但利勃海尔964可能因其更高的功率和更优化的液压系统设计而略胜一筹。
- 操作环境方面，两款挖掘机均注重操作员的舒适度，但利勃海尔964的高度可调驾驶室可能提供了更多的个性化调整空间。
- 可靠性方面，两者均采用高质量的材料和制造工艺，但具体表现可能因使用环境和维护情况而异。
- 经济成本方面，日立65可能因其较低的运输成本和相对简单的维护程序而具有一定的优势，但具体成本还需考虑地区、市场供应情况等因素。
综上所述，原装日立65履带挖掘机和利勃海尔964履带挖掘机各有其优势，选择哪一款更好取决于具体的使用需求、预算限制以及工作环境等因素。建议用户在购买前充分了解产品特性，并结合自身实际情况进行综合考虑。
