在选择常林260履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、工作效率、操作环境、可靠性以及经济性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
-
常林GE260H履带挖掘机
- 吨位区间：中挖（13-30吨）
- 发动机型号：QSB7-C188，额定功率140kW
- 工作重量：25820kg
- 铲斗容量：1.3m3
- 行走速度（高/低）：5.6/3.2km/h
-
中联重科ZE490EK-10履带挖掘机
- 吨位：大挖（30-50吨）
- 额定功率：274/1800kW/rpm
- 整机工作质量：49500kg
- 铲斗容量：2.65(2.3-3.0)m3
- 工作效率：具备较高的挖掘和装载能力，采用先进的液压系统和电子控制系统，提高工作效率
二、工作效率
- 常林GE260H：工作效率较高，能够快速完成中型挖掘任务，适合多种工况。
- 中联重科ZE490EK-10：由于其更大的吨位和功率，工作效率更高，特别适用于大型工程项目，如矿山、基础设施建设等。
三、操作环境
- 常林GE260H：未明确提及具体的操作环境适应性，但一般中挖机型能够适应多种作业环境。
- 中联重科ZE490EK-10：驾驶室设计人性化，设备齐全，包括空调、高级汽车座椅等，提供了良好的操作环境，减少了操作员的疲劳感。
四、可靠性
- 常林GE260H：具备高效的工作稳定性和可靠的操纵性能，动力系统强大可靠，能够适应各种复杂的工况。
- 中联重科ZE490EK-10：采用优质的材料和先进的制造工艺，具备较高的可靠性和耐用性，能够适应各种艰苦的工作环境。
五、经济性
- 常林GE260H：作为中挖机型，其购买成本和维护成本相对较低，适合预算有限的用户。
- 中联重科ZE490EK-10：作为高端大型挖掘机，价格较高，但长期来看，其高效的工作效率和较低的维护成本可能使其在大型工程项目中更具经济性。
六、综合对比
- 如果项目需求为中小型挖掘任务：常林GE260H可能是一个更经济实惠的选择，其性能足以应对多数工况，且成本相对较低。
- 如果项目需求为大型挖掘任务：中联重科ZE490EK-10则更具优势，其强大的工作能力、高效的工作效率以及舒适的操作环境能够显著提高工程效率，尽管初期投资较高，但长期来看可能更具经济性。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的项目需求和预算。如果需要在大型工程项目中提高效率，中联重科ZE490EK-10是更好的选择；如果预算有限且项目需求为中小型挖掘任务，常林GE260H则是一个更合适的选项。
