小松200履带挖掘机（以小松PC200-11M0为例）和竹内153履带挖掘机（以竹内TB153FR为例）各有其优势和特点，选择哪款更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对挖掘机性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松200履带挖掘机（PC200-11M0）
优点：
- 高效环保：采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相比前代产品提升了12%，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。同时，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。
- 结构升级：工作装置经过整体强化，耐久性更强；采用三维CAD有限元分析对转台结构进行强化，提高了转台的耐久性；标配的自排尘式空气预滤器和冷却液过滤器，能延长空气滤芯的使用寿命和提升过滤效率。
- 驾驶舒适安全：配备ROPS驾驶室，提供坚固耐用的驾驶环境；驾驶舱空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施；配置液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施。
- 便捷维护：机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留足够的操作空间，易于检修和更换。
缺点：
- 目前关于小松200挖掘机（PC200-11M0）的具体缺点信息较少，但一般而言，高端挖掘机可能伴随较高的购置成本和维护费用。
竹内153履带挖掘机（TB153FR）
优点：
- 强大功率与性能：配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供强大的功率和优良的工作性能，能应对各种工程要求。
- 灵活性与便携性：采用旋转式底盘设计，能在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作，提高施工效率。
- 装置多样化：配备多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要快速更换，增加施工的灵活性。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，操作简便舒适，降低操作者疲劳程度。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合小型工程项目或预算有限的客户。
- 维修保养成本较高：采用先进技术和高质量零部件，维修和保养成本相对较高，需要定期维护和更换零部件。
- 重量较大：整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
总结
- 如果你的项目需要高功率、高效能且注重环保性能，同时预算充足且能接受较高的维护成本，小松200履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果你更注重挖掘机的灵活性和便携性，同时希望操作简便且成本相对可控，竹内153履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
最终选择哪款挖掘机还需结合你的具体需求和实际情况进行权衡。
